12 GB VRAM Benchmarks: Ausführen von Qwen 3.6 und Gemma 4 Modellen auf einer RTX 4070 Super

✍️ OpenClawRadar📅 Veröffentlicht: 30. April 2026🔗 Source
12 GB VRAM Benchmarks: Ausführen von Qwen 3.6 und Gemma 4 Modellen auf einer RTX 4070 Super
Ad

Ein Reddit-Nutzer hat Geschwindigkeits-Benchmarks für den Betrieb mehrerer großer MoE-Modelle auf einer 12 GB RTX 4070 Super (mit +10% OC) veröffentlicht, gepaart mit einer AMD 9800X3D CPU und 64 GB DDR5-6000 RAM. Der Nutzer lagert die Anzeige auf die iGPU aus, um VRAM zu sparen, und stellt einen Leistungseinbußen von etwa 10% fest, falls dies nicht geschieht. Das Setup verwendet CUDA 13.1 und die neueste llama.cpp mit folgender Hardware-Konfiguration:

n-gpu-layers = 999
threads = 8
threads-batch = 16
batch-size = 4096
ubatch-size = 4096
ctx-size = 65536
flash-attn = true

Benchmark-Ergebnisse

Der Nutzer testete vier Modelle über Unsloth GGUF Quants in VS Code mit Cline und KiloCode (keine Tool-Call-Probleme). Alle Messungen sind in Tokens pro Sekunde (tgs) und Verarbeitung pro Sekunde (pps).

  • Qwen3.6-35B-A3B-GGUF Q6_K_XL: 40 tgs, 2100 pps
  • Qwen3.6-27B-IQ3_XXS: 16 tgs, 1000 pps
  • Gemma 4 26B-A4B-it-UD-Q8: 26 tgs, 2150 pps
  • Gemma-4-31B-it-IQ3_XXS: 13-16 tgs, 650 pps
Ad

Bemerkenswerte Konfigurationsdetails

Der Nutzer teilte individuelle Modellkonfigurationen mit spezifischer Optimierung. Die wichtigsten Punkte:

  • Für Qwen3.6-35B-A3B: n-cpu-moe = 35 (lagert 35 MoE-Experten auf die CPU aus), cache-type-k = q8_0, cache-type-v = q8_0, swa-full = true, cache-reuse = 512, Kontextgröße 131072, Reasoning aktiviert mit Budget 8096.
  • Für Gemma 4 26B: n-cpu-moe = 27, Kontext 102400, fit = on mit fit-target = 256 und fit-ctx = 32768.
  • Für Gemma 4 31B: Verwendet spekulatives Decodieren mit ngram-mod (spec-type = ngram-mod), n-gpu-layers = 58 (teilweises GPU-Offloading), cache-type-k = q4_0, no-kv-offload = true.
  • Alle Modelle verwenden flash-attn = true und no-mmproj-offload = true.

Das bevorzugte Modell des Nutzers für die Webentwicklung ist Qwen3.6-35B-A3B, das er für seine Qualität und das Fehlen von Tool-Call-Problemen in VS Code-Erweiterungen lobt.

📖 Vollständige Quelle lesen: r/LocalLLaMA

Ad

👀 Siehe auch

Behebung der Fehler 'Navigate Unsupported' und Browser-Plugin bei selbst gehostetem OpenClaw auf Docker
Anleitungen

Behebung der Fehler 'Navigate Unsupported' und Browser-Plugin bei selbst gehostetem OpenClaw auf Docker

Schritt-für-Schritt-Lösung für EACCES-Berechtigungsfehler, fehlendes Playwright und Chromium-Binärdateien beim Selbsthosten von OpenClaw mit Docker auf einer VPS wie Hostinger.

OpenClawRadar
Wie OpenCLAW-Speicher tatsächlich funktioniert: Behebung des Agenten-‚Vergessens‘
Anleitungen

Wie OpenCLAW-Speicher tatsächlich funktioniert: Behebung des Agenten-‚Vergessens‘

OpenCLAW-Agenten verfügen nicht über persistente Erinnerungen zwischen Konversationen – sie rekonstruieren den Kontext aus Dateien wie SOUL.md, USER.md und MEMORY.md in jeder Sitzung neu. Häufige 'Vergessens'-Probleme entstehen durch aufgeblähte Sitzungen, unstrukturierte Speicherdateien und die Verwechslung von Chatverlauf mit dauerhafter Speicherung.

OpenClawRadar
5 häufige Fehler bei der OpenClaw-Einrichtung und wie man sie behebt
Anleitungen

5 häufige Fehler bei der OpenClaw-Einrichtung und wie man sie behebt

Praktische Lösungen für die fünf häufigsten OpenClaw-Einrichtungsfehler: Fehlender persistenter Speicher, kein ausgehender Zugriff, überladener System-Prompt, fehlendes Fallback-Verhalten und Verwendung nur eines Modells.

OpenClawRadar
Claude vs GPT für die akademische Doktorarbeit: Bewahrung der fachlichen Bedeutung in Methodenabschnitten
Anleitungen

Claude vs GPT für die akademische Doktorarbeit: Bewahrung der fachlichen Bedeutung in Methodenabschnitten

Ein Doktorand vergleicht Claude und GPT für die Überarbeitung von Aufsätzen über Computer Vision / Hardware Co-Design und stellt fest, dass Claude zuverlässiger die technische Bedeutung und die Argumentationsstruktur bewahrt, während GPT manchmal Aussagen vereinfacht.

OpenClawRadar