ACO-System: Open-Source Multi-Agent-Pipeline von GitHub Issue zu gemergtem PR

✍️ OpenClawRadar📅 Veröffentlicht: 17. Juni 2026🔗 Source
ACO-System: Open-Source Multi-Agent-Pipeline von GitHub Issue zu gemergtem PR
Ad

ACO System ist ein Open-Source-Multi-Agenten-Framework, das die gesamte Softwareentwicklungs-Pipeline autonom durchführt – von einem GitHub Issue bis zu einem gemergten PR – mit sechs spezialisierten KI-Agenten. Entwickelt von Aniket Karne, ist es darauf ausgelegt, Kontextverlust und Übergabe-Overhead zu vermeiden, die typisch für rein menschliche Entwicklungsprozesse sind.

Anders als LangChain, AutoGen oder CrewAI kommunizieren ACOs Agenten nicht direkt miteinander. Stattdessen liest und schreibt jeder Agent in eine gemeinsame Datenbank. Die Komplexität liegt im Schema, nicht in der Inter-Agenten-Logik. Die Pipeline läuft mit SQLite in der Entwicklung und Postgres in der Produktion und wird mit einem Live-Kanban-Dashboard und einem Streaming-Event-Feed für Echtzeit-Beobachtung der Agenten ausgeliefert.

Pipeline-Stufen

  • PM-Agent schreibt die User Story aus einer gegebenen Idee.
  • Planer-Agent zerlegt die Story in Aufgaben mit Schätzungen.
  • Architect-Agent (hartes Gate) validiert die Machbarkeit ohne LLM – er prüft auf hartcodierte Geheimnisse, fehlende Akzeptanzkriterien und ungültige Tech-Stack-Konfiguration. Wenn die Story fehlschlägt, erreicht sie nie einen Entwickler.
  • Entwickler-Agent erstellt einen Branch und öffnet einen PR.
  • QA-Agent überprüft den Code und führt Tests durch.
  • Mensch gibt die finale Freigabe vor dem Merge.

Das Architect-Gate ist deterministisch, nicht probabilistisch. Es erzwingt eine harte Reihe von Regeln: keine hartcodierten Geheimnisse, Akzeptanzkriterien müssen vollständig sein, und der Tech-Stack muss konsistent sein. Dies verhindert, dass halluzinierte oder nicht umsetzbare PRs jemals generiert werden.

Ad

Was es anders macht

Agenten laufen unabhängig über eine gemeinsame Datenbank, nicht durch Agent-zu-Agent-Nachrichten. Dieses Design hält jeden Agenten einfach und das Gesamtsystem vorhersagbar. Das Framework ist in Python mit einem Next.js-Frontend für das Dashboard entwickelt.

Erste Schritte

Das Projekt ist auf GitHub Open Source. Klonen Sie das Repository, führen Sie es lokal mit SQLite aus und verbinden Sie es für die Produktion mit Postgres. Das Kanban-Dashboard und der Event-Stream sind standardmäßig aktiv.

Für wen es gedacht ist

Entwicklungsteams, die agentische CI/CD-Pipelines bauen, Forscher, die Multi-Agenten-Architekturen erkunden, und alle, die Kontextverlust zwischen Übergaben leid sind.

📖 Vollständige Quelle lesen: r/openclaw

Ad

👀 Siehe auch

Benutzererfahrung: Wechsel von OpenClaw zu Hermes Agent auf lokalem LLM
Werkzeuge

Benutzererfahrung: Wechsel von OpenClaw zu Hermes Agent auf lokalem LLM

Ein Entwickler berichtet, dass er von OpenClaw zu Hermes Agent gewechselt hat und dabei Qwen3.5-9B auf einer RX 9070 XT mit 16 GB VRAM verwendet. Hermes erledigte eine komplexe Aufgabe mit 5 korrekten Tool-Aufrufen im Vergleich zu über 50 Schritten bei OpenClaw, war dabei 2:30 Minuten schneller und behielt gleichzeitig RAG, Tool-Aufrufe und persistente Speicherfunktionalität bei.

OpenClawRadar
Claude Banana: Ein Claude Code-Plugin für bildgenerierung mit Design-System-Bewusstsein
Werkzeuge

Claude Banana: Ein Claude Code-Plugin für bildgenerierung mit Design-System-Bewusstsein

Claude Banana ist ein Claude Code-Plugin zur Bildgenerierung mit der Google Gemini API. Es erstellt kontextbewusste Prompts, indem es Tailwind-Konfigurationen, CSS-Variablen, Design-Tokens und bestehende Assets liest, um die visuellen Stile eines Projekts zu verstehen.

OpenClawRadar
OpenRouter Modellpreise und Intelligenz-pro-Dollar-Analyse
Werkzeuge

OpenRouter Modellpreise und Intelligenz-pro-Dollar-Analyse

Ein Reddit-Nutzer hat die OpenRouter-API-Preise für 16 KI-Modelle zusammengestellt und Intelligenz-pro-Dollar-Werte berechnet, wobei MiMo-V2-Flash mit 0,09 $/M Token als bester Wert identifiziert wurde und GPT-5.4 mit 2,50 $/M Token als intelligentestes Modell.

OpenClawRadar
Die Claude-Code-Dokumentation enthält übermäßig viele React-Komponenten, die die Token-Anzahl aufblähen.
Werkzeuge

Die Claude-Code-Dokumentation enthält übermäßig viele React-Komponenten, die die Token-Anzahl aufblähen.

Eine Analyse der LLM-Dokumentation von Claude Code zeigt, dass MDX-Dateien massiv eingebettete React-Komponenten enthalten, wobei context-window.md 18.501 Tokens verwendet, aber nur 551 Tokens tatsächlichen Dokumentationsinhalt darstellen.

OpenClawRadar