Altman und Amodei relativieren ihre Vorhersagen über den Job-Apokalypse durch KI vor den Börsengängen

✍️ OpenClawRadar📅 Veröffentlicht: 29. Mai 2026🔗 Source
Altman und Amodei relativieren ihre Vorhersagen über den Job-Apokalypse durch KI vor den Börsengängen
Ad

OpenAI-CEO Sam Altman und Anthropic-CEO Dario Amodei – zwei der lautstärksten Propheten einer KI-getriebenen Apokalypse der Bürojobs – nehmen nun ihre Prognosen zurück, just als ihre Unternehmen für gigantische Börsengänge planen. In separaten aktuellen Interviews gaben beide zu, dass ihre früheren Warnungen übertrieben waren – und schließen sich damit der Position von Goldman-Sachs-CEO David Solomon an, der dies schon lange vertreten hat.

Altman: „Ich lag ziemlich falsch“

Altman sagte in einem Gespräch mit Commonwealth Bank of Australia CEO Matt Comyn, er habe mit seinen Einschätzungen zu den wirtschaftlichen Auswirkungen von KI „ziemlich falsch“ gelegen – eine Kehrtwende im Vergleich zu seinen Warnungen vom Juni 2025, dass Einstiegspositionen ernsthaft gefährdet seien. Er versuchte sogar, seine Slack- und E-Mail-Kommunikation an KI zu delegieren, kehrte aber schließlich zur manuellen Bearbeitung zurück. „Uns liegen die Interaktionen mit Menschen wirklich am Herzen“, sagte Altman. „Das hier … ist nichts, was ich mir vorstellen könnte, in absehbarer Zeit einer KI zu überlassen. Es hat mich wirklich dazu gebracht, zu glauben, dass die Beschäftigungslage ganz anders sein könnte, als wir dachten.“

Ad

Amodei: Automatisierung vervielfacht, nicht zerstört

Amodei, der einst behauptete, KI könne 50% der Bürojobs vernichten, bezeichnet Automatisierung nun als Multiplikator der Produktivität: „Wenn Sie 90% der Arbeit automatisieren, macht jeder die restlichen 10% … Und diese 10% dehnen sich sozusagen auf 100% der Tätigkeiten aus und steigern die Produktivität auf das Zehnfache.“

Solomon: Von der Geschichte bestätigt

Solomon, der stets argumentierte, die Panik sei übertrieben, verweist auf die US-Beschäftigungsdaten: 145% Wachstum seit 1962, allein der Bau von Rechenzentren hat seit 2022 200.000 Arbeitsplätze geschaffen. Er zitiert eine Studie des Nobelpreisträgers Daron Acemoglu aus dem Jahr 2018, die seine These stützt, dass die Verdrängungseffekte durch KI begrenzt sein könnten.

Sowohl OpenAI als auch Anthropic bereiten Berichten zufolge in diesem Jahr ihre jeweiligen Börsengänge vor, jeweils mit einer geschätzten Bewertung von 1 Billion US-Dollar.

📖 Read the full source: HN AI Agents

Ad

👀 Siehe auch

Chromes Gemini Nano KI-Modell belegt 4 GB Festplattenspeicher
Nachrichten

Chromes Gemini Nano KI-Modell belegt 4 GB Festplattenspeicher

Google Chrome lädt automatisch eine 4GB große weights.bin-Datei für das On-Device-KI-Modell Gemini Nano herunter, die ohne klare Benutzerhinweise den Speicher aufblähen kann. Das Deaktivieren des On-Device-KI-Schalters in den Einstellungen entfernt die Datei und verhindert erneutes Herunterladen.

OpenClawRadar
Agenten-Geschirr außerhalb der Sandbox: Dauerhafte Ausführung & Kaltstarts
Nachrichten

Agenten-Geschirr außerhalb der Sandbox: Dauerhafte Ausführung & Kaltstarts

Wenn die Agentenschleife außerhalb der Sandbox läuft, werden Anmeldeinformationen isoliert, die Sandbox kann pausiert werden und die gemeinsame Nutzung durch mehrere Benutzer wird vereinfacht – allerdings müssen dann Probleme mit dauerhafter Ausführung und Kaltstart-Latenz gelöst werden.

OpenClawRadar
VS Code 1.117.0 fügt Copilot automatisch als Co-Autor bei Commits hinzu – Das löst es aus
Nachrichten

VS Code 1.117.0 fügt Copilot automatisch als Co-Autor bei Commits hinzu – Das löst es aus

VS Code 1.117.0 hängt bei Verwendung von Inline-Vorschlägen ‚Co-authored-by: Copilot <[email protected]>‘ an Commits an – sogar für ein einzelnes Komma. Die Funktion ist Opt-out und nicht klar kommuniziert.

OpenClawRadar
KI hat nicht deine Datenbank gelöscht – du warst es: Verantwortung im Zeitalter von KI-Code-Agenten
Nachrichten

KI hat nicht deine Datenbank gelöscht – du warst es: Verantwortung im Zeitalter von KI-Code-Agenten

Eine virale Geschichte machte einen KI-Agenten dafür verantwortlich, eine Produktionsdatenbank gelöscht zu haben, aber das eigentliche Problem ist die Offenlegung destruktiver API-Endpunkte und fehlende Prozesse – nicht das Werkzeug.

OpenClawRadar