Analyse von 2.181 Remote-MCP-Server-Endpunkten zeigt Zuverlässigkeitsprobleme

Eine kürzliche Analyse von 2.181 Remote-fähigen MCP-Server-Endpunkten zeigt erhebliche Zuverlässigkeitsprobleme im gesamten Ökosystem. Die automatisierten Gesundheitsprüfungen wurden an Servern aus dem offiziellen Registry, mcp.so, PulseMCP und Smithery durchgeführt.

Wichtige Ergebnisse

• 52 % der Endpunkte sind vollständig tot (Timeout, Verbindung abgelehnt, 404)
• 37 % antworten, erfordern jedoch Authentifizierung (401/403)
• 9 % sind als betriebsbereit und gesund bestätigt
• 1,5 % sind beeinträchtigt (langsam oder mit intermittierenden Fehlern)
• Unter den laufenden Servern halten 516 eine Verfügbarkeit von 99 %+
• 58 % der Server mit GitHub-Repos hatten in den letzten 30 Tagen keinen Commit

Kategorieaufschlüsselung

• Dev-Tools hat die meisten Server (1.238)
• Finance-Server haben die schlechteste durchschnittliche Latenz (2.558 ms)
• Security-Server haben die niedrigste durchschnittliche Verfügbarkeit mit 27 %

Schnellste gefundene Server

• GitHub MCP: 101 ms
• Timescale pg-aiguide: 104 ms
• Supabase: 109 ms

Der vollständige Datensatz steht für weitere Analysen zur Verfügung, und der Autor steht für Fragen zur Methodik oder zu bestimmten Servern offen.