Ångstrom nutzte Claude Code, um ein Modell zu trainieren, das Metas UMA-OMC schlug — 100k GPU-Jobs auf Spot

✍️ OpenClawRadar📅 Veröffentlicht: 18. Juni 2026🔗 Source
Ångstrom nutzte Claude Code, um ein Modell zu trainieren, das Metas UMA-OMC schlug — 100k GPU-Jobs auf Spot
Ad

Ångstrom AI (YC S24) hat in Zusammenarbeit mit der University of Cambridge (Csanyi-Gruppe) und AstraZeneca die Arbeit DFT Accuracy on Crystal Structure Prediction with Machine Learning Interatomic Potentials veröffentlicht und stellt darin CSP-MACE-Å vor. Das Modell ersetzt DFT (Dichtefunktionaltheorie) in der Kristallstrukturvorhersage (CSP) mit identischer Genauigkeit, aber 10.000× Beschleunigung. Es übertraf deutlich Metas UMA-OMC, das bisher führende ML-Interatompotential für organische Molekülkristalle.

Warum CSP wichtig ist

CSP bestimmt alle möglichen Kristallpolymorphe, die ein Molekül bilden kann. Polymorphe haben unterschiedliche physikalische Eigenschaften, was ein Risiko für die Arzneimittelherstellung darstellt – 1998 kostete eine unerwartete Ritonavir-Form Abbott über 250 Millionen Dollar. DFT, der Goldstandard, benötigt Tage bis Wochen pro Molekül. CSP-MACE-Å reduziert dies auf Minuten und ermöglicht die Bewertung weitaus mehrerer Kandidatenstrukturen.

Ad

Agentengesteuerter Experimentierzyklus

Ångstrom-Forscher nutzten Claude Code als Forschungsassistenten im iterativen Zyklus: Hypothese → Versuchsplanung → Jobstart → Ergebnisanalyse → nächste Hypothese. Claude übersetzte Pläne mit der gleichen Anycloud CLI, die das Team manuell nutzte, in konkrete Aktionen. Es startete Job-Batches, überwachte den Status, lud Ergebnisse herunter und erstellte Diagramme/Zusammenfassungen.

Der Zyklus produzierte etwa 100.000 GPU-Jobs, fast vollständig auf Multi-Cloud-Spot-Instanzen in ihren eigenen Cloud-Konten. Claude kümmerte sich um die Verteilung und Buchhaltung zwischen Forschungsentscheidungen, während sich die Wissenschaftler auf die Interpretation konzentrierten.

Kostenkontrolle mit Anycloud

Ångstrom-CTO Laurence Midgley: „Anycloud gibt mir das Vertrauen, meine Agenten wirklich loszulassen, ohne zu befürchten, dass sie unsere gesamte Rechenleistung verschlingen. Heutzutage arbeiten sie die ganze Nacht weiter, verwalten meine Forschungsexperimente autonom, während ich schlafe.“ Die CLI und Cloud-Konfiguration von Anycloud hielten den Experimentierzyklus unter Kontrolle – entscheidend, wenn ein falscher Batch Tausende kosten könnte.

Benchmarks

CSP-MACE-Å ist das erste Modell, das DFT-Genauigkeit für CSP demonstriert, während UMA-OMC hinter dem Goldstandard DFT zurückblieb. Die Evaluierungssuiten von Ångstrom (eigene + von AstraZeneca) bestätigten die Überlegenheit.

📖 Lesen Sie die vollständige Quelle: HN AI Agents

Ad

👀 Siehe auch

Claude Code Opus 4.6 verwendet jetzt standardmäßig ein Kontextfenster von 1 Million Tokens
Nachrichten

Claude Code Opus 4.6 verwendet jetzt standardmäßig ein Kontextfenster von 1 Million Tokens

Claude Codes Opus-4.6-Modell verfügt jetzt standardmäßig über ein Kontextfenster von 1 Million Tokens, wobei die Preise gegenüber früheren Versionen unverändert bleiben. Diese Änderung scheint ohne offizielle Ankündigung live geschaltet worden zu sein.

OpenClawRadar
Qwen 3.6-35B-A3B KV Cache Bench: f16 vs q8_0 vs Turbo3 vs Turbo4 auf M5 Max bis zu 1M Kontext
Nachrichten

Qwen 3.6-35B-A3B KV Cache Bench: f16 vs q8_0 vs Turbo3 vs Turbo4 auf M5 Max bis zu 1M Kontext

Benchmarks von TheToms TurboQuant Metal Fork auf M5 Max zeigen, dass f16 und q8_0 über 256K OOM sind, während turbo3 bei 6,5 tok/s Decode auf 1M kommt. Prefill und Decode Split bevorzugt turbo3 für Prefill und turbo4 für Decode bei langen Kontexten.

OpenClawRadar
CBPs Clearview-AI-Deal: Gesichtserkennung für taktische Zielverfolgung
Nachrichten

CBPs Clearview-AI-Deal: Gesichtserkennung für taktische Zielverfolgung

Die US-amerikanische Zoll- und Grenzschutzbehörde hat Clearview AI für die taktische Zielverfolgung beauftragt, wobei Gesichtserkennungstechnologie auf Milliarden von im Internet gesammelten Bildern verwendet wird.

OpenClawRadar
KI-Modelle verfügen nicht über Selbstkenntnis ihrer eigenen Werkzeuge und Benutzeroberflächen.
Nachrichten

KI-Modelle verfügen nicht über Selbstkenntnis ihrer eigenen Werkzeuge und Benutzeroberflächen.

KI-Modelle wie ChatGPT und Claude liefern oft falsche oder veraltete Informationen über ihre eigenen Funktionen und Benutzeroberflächen, zum Beispiel indem sie neue Slash-Befehle leugnen oder alte UI-Versionen beschreiben, weil sie auf vergangenen Momentaufnahmen trainiert wurden, während sich die Produkte ständig weiterentwickeln.

OpenClawRadar