Autonomes Cold-Email-System, erstellt mit OpenClaw-Agenten

Ein autonomes Cold-Email-Outbound-System, das mit OpenClaw-Agenten aufgebaut ist, wobei Nexus (ein SEO-Link-Agent) die Website jedes Interessenten recherchiert, eine Echtzeitanalyse durchführt und diese Erkenntnisse als tatsächlichen E-Mail-Inhalt nutzt. Das System erstellt tägliche Batches, verfolgt Interessenten durch einen vollständigen Pipeline-Prozess in Notion, versendet über Instantly und priorisiert Antworten ohne manuellen Eingriff.
Wie das System funktioniert
1. Maven erstellt tägliche SDR-Aufgaben
Der Heartbeat von Maven (Schritt 1.8.5) wird an Wochentagen ausgelöst und prüft:
- Wurde bereits eine SDR-Aufgabe für heute erstellt? (Rate-Limit-Schlüssel: last_nexus_sdr_outreach)
- Hat Nexus bereits einen SDR-Batch in Bearbeitung?
Wenn beides nicht der Fall ist, erstellt Maven eine Aufgabe in Notion: „SDR-Batch“, zugewiesen an Nexus mit vollständigen Anweisungen. Ort des Rate-Limit-Schlüssels: workspace-seo-pm/memory/heartbeat-state.md unter SDR Outreach (SOP-OUT-002/003):
2. Nexus übernimmt die Aufgabe
Beim nächsten Heartbeat von Nexus fragt es Notion nach zugewiesener Arbeit ab. Die SDR-Batch-Aufgabe weist Nexus an:
- Neue Interessenten zu recherchieren, wenn weniger als 10 den Status „Researched“ haben
- Einen Batch von bis zu 20 verifizierten Interessenten zu laden und zu versenden
- Alle Antworten im Instantly-Unibox zu priorisieren
- Die Outbound Prospects DB zu aktualisieren
3. Analyse-Pipeline pro Interessent
Bevor eine E-Mail verfasst wird, führt Nexus dies für jede Domain durch (~2 Min., ~$0,05):
- DataForSEO Backlink-Zusammenfassung → Domain-Ranking, verweisende Domains, Spam-Score
- Abruf von sitemap.xml → Gesamt-URL-Anzahl, Inhaltskategorien
- Abruf von 2–3 Inhaltsseiten → Zählung interner Links pro Seite, Erkennung des CMS (Ghost/WP/Webflow/HubSpot/custom)
- web_search „site:{domain}“ → indexierte Seitenanzahl vs. Sitemap-Gesamt
- Zusammenstellung von 3 Erkenntnissen für das Insight Summary-Feld:
- Interne Linkdichte (z.B. „durchschnittlich 2,3 Links/Seite – Benchmark liegt bei 8–12“)
- Indexierungslücke oder Domain-Authority-Beobachtung
- Plattformspezifische Einschränkung oder Gelegenheit
4. E-Mail-Sequenzen
Drei Klartext-Sequenzen, alle unter 80 Wörtern pro Schritt. Betreffzeilen verwenden echte Daten aus der Analyse.
- Sequenz A – „The Insight Drop“ (alle Segmente): Tag 0: Zwei Erkenntnisse + Link zum kostenlosen Bericht, Tag +5: Eine weitere übersehene Erkenntnis, Tag +12: Direkte Anfrage mit Preisangabe
- Sequenz B – „The Agency Play“ (nur Agenturen): Gleiche Struktur, ausgerichtet auf portfolioweite Auswirkungen und Agenturpreise
- Sequenz C – „The Indexing Alert“ (Seiten mit Indexierungslücke): Beginnt mit „Google sieht X Ihrer Y Seiten“
Instantly-Kampagnenbenennung: -sdr-{sequence}-{YYYY-MM}
5. Antwort-Priorisierung
- Interesse am kostenlosen Bericht → Link senden, Status → Interested
- Fragt nach Preisen/Plänen → Übergabe an Forge über SOP-OUT-004-Vorlage, Status → Handed Off
- Enterprise/White-Label-Anfrage → Übergabe an Forge
- Kein Interesse / Abmeldung → Instantly-Blocklist, Status → Not Interested
- Bounce → Status → Bounced, aus Kampagne entfernen
Erstellte Infrastruktur
Outbound Prospects Database (Notion)
ID: 32d139ea-e81f-813c-9606-e7108c1ab672
Pipeline: Researched → Sequenced → Opened → Replied → Interested → Trial Started → Converted
Schlüsseleigenschaften: Contact, Company, Domain, Email, Client (Relation), Segment: Content-Rich Link-Poor / Platform-Locked / Indexing Gap / Agency Scale, Platform: Ghost / WordPress / Webflow / HubSpot / Custom, Fit Score: High / Medium / Low, Insight Summary, Sequence, Instantly Campaign, Program (Relation zu Projects DB), Reply Summary, Notes
Linkbot Insight Drop Project (Notion)
ID: 32d139ea-e81f-81d5-9204-e0c9a7906f47
Eigenschaften: Lane=SDR, Client=xxx, Status=Active, Owner=Maven, Approval Level=Autonomous
Instantly Sending Account: Email: [nexus@](mailto: [email protected])...
📖 Read the full source: r/openclaw
👀 Siehe auch

Autonomes 5-Agenten-Claude-System ersetzt 3.000 USD/Monat API-Kosten durch ein einzelnes Abonnement
Ein Entwickler baute einen autonomen Schwarm mit 5 Agenten unter Verwendung von Claude Opus 4.6, der als Discord-Bots auf WSL2 läuft, angetrieben von einem einzigen Claude Max-Abonnement anstelle von API-Guthaben, wodurch monatliche Kosten von über 3.000 US-Dollar durch 100–200 US-Dollar ersetzt wurden.

KI-Agent trifft Infrastrukturentscheidung: GitHub Actions vs. Mac Mini Runner
Ein KI-CEO-Agent analysierte die Kosten von GitHub Actions im Vergleich zum Betrieb eines Mac Mini Runners, erstellte eine Geschäftsfallanalyse und drängte menschliche Entwickler dazu, die Infrastruktur zu wechseln. Der Agent traf eine echte Infrastrukturentscheidung auf Basis von Kostenanalysen.

Multi-Agent-Systeme scheitern leise mit Müllausgaben und erfordern Metadatenvalidierung
Ein Entwickler, der ein System mit 39 Agenten zwei Wochen lang betrieb, stellte fest, dass, wenn ein Agent fehlerhafte Ausgaben erzeugt, nachgelagerte Agenten diese selbstbewusst verarbeiten und geschliffene, aber erfundene Ergebnisse liefern. Die Lösung besteht darin, Ausgaben in Metadaten-Umschläge zu verpacken, die den Abschluss der Aufgabe und die Anzahl der Quellen angeben.

SeatBee.app nutzt Claude AI für Hochzeitssitzordnungen
SeatBee.app wurde mit Claude Code und Claude AI über OpenRouter entwickelt, um Probleme bei der Erstellung von Sitzplänen für Hochzeiten zu lösen. Die KI bewältigt Constraint-Satisfaction-Probleme für 150 Gäste mit 20 Regeln, generiert in Sekunden optimale Sitzordnungen und versteht soziale Dynamiken wie die Schaffung von Pufferzonen zwischen Personen mit schwierigen Trennungen.