Claude Code 2.1.260: Diff-Bedienfeld, /reload-plugins, Fable 5.1-Korrekturen
Anthropics Claude Code CLI wurde auf v2.1.260 aktualisiert, mit einem visuellen Diff-Panel, erweiterten Headless-Sitzungsbefehlen und einer Reihe von Fehlerbehebungen bei Berechtigungen, Caching und Modellwechsel, die Entwicklern Probleme bereitet haben.
Neue Funktionen und Befehle
- Diff-Panel: Öffnet sich neben dem Chat im Vollbildmodus und zeigt ungespeicherte Änderungen, während Claude Änderungen vornimmt. Ein-/ausblenden mit
/diff. - /reload-plugins: Jetzt auch in Headless-Sitzungen verfügbar (via
-pund Agent SDK), sodass es in den Befehlslisten von Claude Code Desktop und SDK erscheint. - Textversion von /advisor:
/advisor,/advisor <model>,/advisor off– für Desktop-App, Remote Control und andere Headless-Sitzungen. - OIDC scope_on_refresh: Zum Claude-Apps-Gateway hinzugefügt, für Identitätsanbieter, die ein
id_tokenbei Aktualisierung nur auf erneute Anforderung zurückgeben. - Neue Desktop-Policy-Schlüssel: Unterstützung für
userPluginMarketplacesEnabledunduserPluginUploadsEnabled.
Wichtige Korrekturen
- Berechtigungspfade mit Klammern: Fehler behoben, bei denen Regeln verworfen wurden, sodass schreibgeschützte Ordner beschreibbar blieben.
- Ungültiger Regex in Dateiberechtigungsregeln: Eine einzelne Regel mit nicht kompilierbarem Muster schützt nun den wörtlichen Pfad, anstatt alle Bearbeitungen abstürzen zu lassen.
- Bash-Auto-Genehmigung umgangen: Zsh-Befehle, die Befehlsersetzung in
REPORTTIME,REPORTMEMORYoderDIRSTACKSIZEverstecken, fordern jetzt zur Genehmigung auf. - Fable 5.1 Kontextfenster: Über
ANTHROPIC_DEFAULT_FABLE_MODELfestgelegte Agenten ignorierten manchmal das[1m]-Tag und liefen mit 200K Kontextfenster – jetzt behoben. - Fable 5.1 Prompt-Caching: Kontext nach Tool-Ergebnissen wurde ungespeichert erneut gesendet; Caching deckt dies jetzt ab.
- Modellwechsel: Blieb nach einem Plugin-Hook-Lade Fehler oder wenn der Marktplatz eines org-verwalteten Plugins nicht geladen werden konnte; jetzt wird jedes Mal neu geprüft und die Ursache benannt.
- SDK MCP-Server: Desktop-Konnektoren fehlten manchmal im ersten Turn; sie erscheinen jetzt sofort.
- /rewind Zuverlässigkeit: Keine falschen Erfolgsmeldungen und veraltete Datei-Lese-Tracking nach Rewinds mehr.
- Terminaldarstellung: Flags und verbundene Emojis werden nicht mehr über Zeilen getrennt oder hinterlassen veralteten Text.
Ebenfalls behoben: Bedrocks lokaler Zertifikatsfehler, wenn die Root-CA nur im OS-Store liegt, permissions.blockReadsOutsideWorkingDirectories, das die Git-Konfiguration auf macOS verbarg, verwaltete Einstellungen, die für Enterprise/Team-Benutzer mit übrig gebliebenen API-Schlüsseln nicht geladen wurden, und Remote Control, das ungültige Modellauswahlen akzeptierte.
📖 Vollständige Quelle: GitHub Claude-Code
👀 Siehe auch

Quumble-Konvergenzprotokoll v5: Ergebnisse von Cross-Architektur-LLM-Experimenten
Das Quumble-Konvergenzprotokoll v5 testet, ob unabhängige LLM-Instanzen bei der Beschreibung imaginärer Kreaturen konvergieren, wenn sie sinnlose Wörter erhalten. Die Ergebnisse zeigen, dass sowohl Claude (Opus 4.6 & Sonnet 4.6) als auch GPT-5.3 unabhängig voneinander eine kleine, runde, weiche, lavendelfarbene, biolumineszente Kreatur erzeugten, die beim Wort 'quumble' summt.

Anthropic bringt 10 Finanz-KI-Agenten für Pitchbooks, KYC und Monatsabschluss auf den Markt
Anthropic hat 10 einsatzbereite KI-Agenten für Finanzdienstleistungen und Versicherungen veröffentlicht, die Pitchbook-Erstellung, KYC-Screening und Monatsabschluss abdecken, bereitgestellt über Claude Cowork, Claude Code und Managed Agents.

Gefährlich Code überspringen: Wenn LLMs schneller Code schreiben, als du ihn lesen kannst
Was, wenn wir aufhören, LLM-generierten Code zu reviewen, und ihn stattdessen wie Maschinencode behandeln? Verlagern wir die Sorgfalt auf Spezifikationen und Tests.

Claude Security öffentliche Beta: durchsucht Codebasis, validiert eigene Ergebnisse, schlägt Patches vor
Anthropic hat Claude Security in der öffentlichen Beta für Enterprise-Kunden veröffentlicht. Es analysiert Code wie ein Sicherheitsforscher, hinterfragt seine eigenen Ergebnisse durch adversarische Selbstverifikation und schlägt konkrete Patches vor.