Claude Code CC 2.1.124 und 2.1.126: Erinnerung an überschrittenes Dateiänderungsbudget, Aktualisierung der Harness-Anweisungen, REPL wartet auf Klärung, und Erinnerung an Malware-Analyse entfernt

Es wurden zwei neue Versionen der Claude Code System-Prompts veröffentlicht: v2.1.124 (+166 Token) und v2.1.126 (-87 Token). Hier sind die Änderungen.
CC 2.1.124: +166 Token
Erinnerung zur Erkennung von Dateiänderungen (Budget überschritten)
Neue Systemerinnerung: Wenn ein Benutzer oder Linter eine Datei ändert, das Diff aber ausgelassen wird, weil andere geänderte Dateien bereits das Snippet-Budget überschritten haben, erhält der Agent jetzt eine Erinnerung, dass eine Dateiänderung erkannt, aber nicht angezeigt wurde. Dies weist den Agenten an, die Datei zu lesen, wenn der aktuelle Inhalt benötigt wird.
Aktualisierung der Harness-Anweisungen
Der Aufruf der Kernidentitätsfunktion wurde entfernt. Stattdessen wurden explizite Einfügepunkte für introductory-line und security-note vor den gemeinsamen Harness-Anweisungen hinzugefügt. Dies ermöglicht eine klarere Kontrolle darüber, wie die Rolle und der Sicherheitskontext des Agenten eingefügt werden.
Klärung der REPL-Toolnutzung und Skriptkonventionen
Der System-Prompt stellt nun klar, dass thenable-Kurzschreibweisergebnisse (z. B. Promise-Objekte) nur zum Zeitpunkt der return-Anweisung automatisch awaited werden. Für Inline-Verwendungen – wie Verkettung, Template-Literale oder Argumente für einen anderen Aufruf – müssen Sie den Wert zuerst explizit awaiten.
Beispiel aus den Versionshinweisen: Wenn Sie ein thenable in einer Template-Zeichenfolge verwenden, umschließen Sie es mit await.
CC 2.1.126: -87 Token
Entfernte Erinnerung zur Malware-Analyse
Die Systemerinnerung wurde entfernt, die Agenten dazu aufforderte, bei jedem Dateilesevorgang zu prüfen, ob es sich um Malware handelt, und Malware zu analysieren, ohne sie zu verbessern oder zu erweitern. Dies reduziert den Prompt-Overhead und vermeidet unnötige Prüfungen in Nicht-Malware-Kontexten.
Für wen es gedacht ist
Entwickler, die Claude Code-Agenten verwenden und Token-Budget-Auswirkungen, REPL-asynchrones Verhalten und Sicherheits-Prompt-Design verstehen möchten.
📖 Lesen Sie die vollständige Quelle: r/ClaudeAI
👀 Siehe auch

Claude-API-Nutzungsdaten zeigen Auswirkungen neuer Limits auf Max-Plan-Nutzer
Ein Claude Max 20x-Benutzer berichtet, dass die API-äquivalente tägliche Nutzung nach der Einführung neuer Limits von ~210 $/Tag auf ~52 $/Tag gesunken ist, was erhebliche Arbeitsablaufänderungen erfordert, einschließlich der Nutzung von Sonnet und Codex.
Claude Code v2.1.261: Neuer Skill-Doktor und Ausgabelimits
Claude Code v2.1.261 fügt /skill-doctor hinzu, um ungenutzte Skills zu entfernen, bashOutputMaxChars- und taskOutputMaxChars-Einstellungen für größere Inline-Ausgaben sowie --append-subagent-system-prompt-file für große Prompts. Enthält viele Fixes für Remote Control und Proxys.

Claude Opus 4.6 Gedächtnisausfall: Agent vergisst alles außer Dateiumbenennung
Ein Entwickler dokumentiert die 228 Logeinträge, 95 Agentenaktionen und 38 Codeausführungen von Claude Opus 4.6, die nur einen Speicher produzierten: die Zeichenfolge „Agent Zero Tune-Up“.

Opus 4.6 überragend in Forschung, Gemini 3.1 Pro besser in Vorhersage-Benchmark
Ein Benchmark mit 1.417 binären Prognosefragen trennt Forschungs- und Urteilsleistung: Claude Opus 4.6 führt bei agentischer Recherche, Gemini 3.1 Pro punktet bei Kalibrierung auf festen Beweisen. GPT-5.4 und Grok 4.20 zeigen kaum Unterschiede zwischen den Bedingungen.