Claude Opus 4.5 und Sonnet 4.5 wurden aus der Modellauswahl entfernt und erfordern ein Startflag.

✍️ OpenClawRadar📅 Veröffentlicht: 16. April 2026🔗 Source
Claude Opus 4.5 und Sonnet 4.5 wurden aus der Modellauswahl entfernt und erfordern ein Startflag.
Ad

Anthropic hat Claude Opus 4.5 und Sonnet 4.5 aus dem interaktiven /model-Auswahlmenü innerhalb aktiver Sitzungen entfernt. Diese Änderung betrifft Benutzer, die zuvor zwischen Modellen während einer Sitzung wechseln konnten, insbesondere bei der Verwaltung des Token-Verbrauchs nahe der Kontextgrenzen.

Was sich geändert hat

Der /model-Befehl listet Opus 4.5 oder Sonnet 4.5 nicht mehr als verfügbare Optionen während einer laufenden Sitzung auf. Benutzer entdeckten dies, als sie versuchten, zu weniger tokenintensiven Modellen zu wechseln, wenn sie sich den Sitzungskontextgrenzen näherten.

Wie man auf ältere Modelle zugreift

Um Opus 4.5 oder Sonnet 4.5 zu verwenden, müssen Sie nun eine neue Sitzung mit dem --model-Flag starten und die vollständige Modell-ID angeben:

claude --model claude-opus-4-5-20250514
claude --model claude-sonnet-4-5-20250514

Das Modell-ID-Format folgt dem Muster: claude-{family}-{version}-{date}. Diese älteren Modell-IDs sind nicht im /model-Auswahlinterface enthalten und müssen direkt beim Start der Sitzung angegeben werden.

Ad

Praktische Auswirkungen

Diese Änderung bedeutet, dass Sie innerhalb einer bestehenden Sitzung nicht mehr zu diesen älteren Modellen wechseln können. Wenn Sie Opus 4.5 oder Sonnet 4.5 bevorzugen, müssen Sie neue Sitzungen mit dem entsprechenden Flag starten. Dies beeinflusst den Arbeitsablauf für Benutzer, die regelmäßig die Modellauswahl basierend auf Token-Verbrauch oder spezifischen Aufgabenanforderungen anpassen.

📖 Read the full source: r/ClaudeAI

Ad

👀 Siehe auch

YC-Bench-Benchmark testet LLMs als Startup-CEOs, GLM-5 zeigt starke Kosteneffizienz
Nachrichten

YC-Bench-Benchmark testet LLMs als Startup-CEOs, GLM-5 zeigt starke Kosteneffizienz

Forscher entwickelten YC-Bench, einen Benchmark, bei dem LLMs als CEOs simulierter Startups über ein Jahr hinweg agieren und Mitarbeiter, Verträge und Gehaltsabrechnungen verwalten. GLM-5 erzielte durchschnittlich 1,21 Mio. US-Dollar Endkapital bei 7,62 US-Dollar pro Durchlauf und lag damit innerhalb von 5 % von Claude Opus 4.6, das 86 US-Dollar pro Durchlauf kostete.

OpenClawRadar
Anthropic API-Abrechnungsfehler: Sonnet-Modell zu Opus-Preisen abgerechnet
Nachrichten

Anthropic API-Abrechnungsfehler: Sonnet-Modell zu Opus-Preisen abgerechnet

Ein Nutzer entdeckte, dass die Anthropic API das claude-sonnet-4-6-Modell fälschlicherweise zu Opus-Preisen abrechnet, obwohl die korrekte Modellzeichenfolge zurückgegeben wird. Der Fehler wurde durch die Analyse von Rohdatenereignissen identifiziert, die eine Kostenabweichung zeigten.

OpenClawRadar
Reddit-Nutzer vergleicht Claude Sonnet 4.6 und GPT-5 bei 10 Blogging-Aufgaben
Nachrichten

Reddit-Nutzer vergleicht Claude Sonnet 4.6 und GPT-5 bei 10 Blogging-Aufgaben

Ein Reddit-Nutzer testete Claude Sonnet 4.6 gegen GPT-5 mit identischen Prompts für 10 gängige Blogging-Aufgaben und stellte fest, dass die Bearbeitungszeitdifferenz die nützlichste Metrik war.

OpenClawRadar
Analyse: Die tatsächlichen Rechenkosten von Anthropic für Claude Code-Nutzer liegen weit unter dem genannten Betrag von 5.000 US-Dollar.
Nachrichten

Analyse: Die tatsächlichen Rechenkosten von Anthropic für Claude Code-Nutzer liegen weit unter dem genannten Betrag von 5.000 US-Dollar.

Ein kürzlicher Artikel analysiert die Behauptung, dass Anthropics 200-Dollar-pro-Monat-Plan 'Claude Code Max' 5.000 Dollar an Rechenleistung verbraucht, und stellt fest, dass die tatsächlichen Inferenzkosten bei einem Vergleich mit wettbewerbsfähigen Open-Weight-Modellen auf OpenRouter etwa 10 % der API-Preise ausmachen.

OpenClawRadar