KI-Agenten koordinieren: Discord, Cron-Jobs, Hierarchie

Problem: Mehrere Agenten ohne Koordination

Der Entwickler betreibt drei OpenClaw-Agenten: zwei auf Claude Max und einen auf OpenAI. Anfangs arbeiteten diese Agenten unabhängig voneinander, ohne voneinander zu wissen, was eine manuelle Koordination erforderte, die ineffizient war.

Paperclip wurde für die Koordination ausprobiert, erwies sich jedoch als teuer aufgrund häufiger Heartbeats, die Tokens verbrauchten, selbst wenn keine Arbeit stattfand. Telegram und Slack wurden ebenfalls versucht, konnten jedoch keine zuverlässige Nachrichtensichtbarkeit zwischen den Agenten bieten.

Lösung: Discord als gemeinsamer Arbeitsbereich

Die funktionierende Lösung war Discord. Ein Server mit themenspezifischen Kanälen wurde erstellt: Entwicklung, Marketing und Finanzen. Alle drei Agenten wurden denselben Kanälen hinzugefügt, wo sie:

Die Nachrichten der anderen lesen können
Einander @ erwähnen können
Aufgaben zwischen Agenten übergeben können

Aufgaben werden einfach im relevanten Kanal abgelegt, und der am besten geeignete Agent nimmt sie auf. Discord dient als ihr "gemeinsames Büro" und erstellt ein lebendiges Protokoll aller Aktivitäten.

Kostenkontrolle: Ersetzen von Heartbeats durch Cron

Anstatt ein globales Heartbeat-System zu verwenden, das alle paar Sekunden ausgelöst wird, läuft jeder Agent nun nach seinem eigenen Cron-Zeitplan. Agenten wachen nur auf, wenn tatsächlich Arbeit ansteht, wodurch die Kosten für Leerlauf-„Atem“-Zyklen entfallen.

Agentenhierarchie und Modellauswahl

Um Chaos zu vermeiden, wurde eine klare Befehlskette etabliert:

Marusya: Läuft auf Claude Opus, fungiert als Projektleiterin. Zerlegt Projekte, schreibt Richtlinien und delegiert Arbeit.
Marsel: Läuft auf Claude Sonnet, übernimmt Ausführungsaufgaben.
Makar: Läuft auf Codex, übernimmt schwere technische Arbeit.

Diese Struktur folgt dem Prinzip "einer führt, zwei führen aus". Der Entwickler empfiehlt ausdrücklich, Modelle basierend auf ihren Stärken zu mischen, anstatt nach einem einzigen "besten" Modell zu suchen.

Technische Einzelheiten des Setups

Zwei Agenten laufen auf demselben Mac-Gerät. Einer ist als Standard-OpenClaw-Instanz installiert, während der zweite als separate Instanz mit einem benutzerdefinierten Alias läuft. Im Terminal werden Agenten durch ihre benutzerdefinierten Namen anstelle von "openclaw" aufgerufen.

Ergebnisse: Von Aufgaben zu Projekten

Mit koordinierten Agenten wechselte der Entwickler vom Denken über einzelne Aufgaben hin zu vollständigen Projekten. Als Testfall bauten die Agenten über Nacht eine Content-Plattform, während der Entwickler schlief. Die resultierende Anwendung umfasste: