Entwickler wechselt zu Minimax 2.7 nach Claude-Sperre und MiMo-Guthabenproblemen

Ein Entwickler teilte seine Erfahrungen mit dem Testen alternativer KI-Modelle für OpenClaw, nachdem Claude von der Plattform gesperrt wurde. Zuvor hatte er Opus 4.6, Sonnet 4.6 und GPT 5.3/5.4 genutzt, benötigte aber Ersatz, als Claude nicht mehr verfügbar war und die Kontingente des OpenAI-Geschäftsplans unbrauchbar wurden.

Testergebnisse der Modelle

Der Entwickler testete mehrere Alternativen:

• GLM 5.1 und 5 Turbo: „absoluter Müll für agentische Aufgaben und Automatisierung.“ Die Modelle konnten nicht einmal eine einfache Reddit-Antwort verfassen, ohne „Telegram mit Code-Dumps zu überschwemmen“, und fühlten sich an „wie ein Gespräch mit einem betrunkenen Modell.“ Der Entwickler kündigte und beantragte eine Rückerstattung, die nach 3 Wochen noch nicht eingetroffen war.
• MiMo V2 Pro: Anfangs gefiel es ihm mit „Opus/GPT-Vibes in vielerlei Hinsicht“, aber der Token-Plan (Standard $16) hatte ein „fürchterliches Guthabensystem“, bei dem „alles in OpenClaw vom Guthaben abgezogen wird“ – einschließlich Sitzungsverlauf, Bootstrap-MD-Inhalten, Tool-Ausgaben und Cache. Das Monatskontingent war nach nur 2 gefüllten Sitzungskontexten an einem Tag aufgebraucht. Der Entwickler nannte es „grauenhaft ineffizient“ und wird nicht erneut zahlen, bis die Guthabenlogik behoben ist.
• Kimi: Übersprungen aufgrund schlechter Bewertungen.
• Grok: Übersprungen aufgrund negativer Community-Rückmeldungen.
• Gemini: Keine monatliche Zahlungsoption und als zu teuer eingestuft.

Minimax 2.7-Lösung

Der Entwickler wählte Minimax 2.7 als Hauptmodell, nachdem MiMo und GPT eine „nit cron task“ nicht bewältigen konnten, die Minimax in 5 Minuten löste. Wichtige Vorteile:

• „Das Kontingent bei Minimax ist unmöglich aufzubrauchen“
• Erfolgreich mit Browser-Automatisierungen getestet
• „Nicht so schlau wie Opus, aber für meine Automatisierungsaufgaben, leichte Programmierarbeit und als persönlicher Agent – es reicht aus“

Der Entwickler zeigte sich überrascht vom großzügigen Kontingent, fragte „Wie können sie so großzügig sein?“ und merkte an, „es fühlt sich wirklich an, als würde es nie ausgehen.“

Aktuelles Setup

Derzeit betrachtet der Entwickler „preis-/leistungsmäßig Minimax und GPT Plus x 2 Konten als die einzigen effizienten OpenClaw-Modelloptionen“, die er finden konnte. Falls Minimax nicht ausreicht, könnte er zwischen mehreren GPT Plus-Abonnements für GPT 5.4-Zugang wechseln.