EFF: Trump-Administration hat gegen Anthropic Vergeltung geübt, weil diese autonome Waffenarbeit verweigert hat

✍️ OpenClawRadar📅 Veröffentlicht: 28. Juni 2026🔗 Source
EFF: Trump-Administration hat gegen Anthropic Vergeltung geübt, weil diese autonome Waffenarbeit verweigert hat
Ad

Die Electronic Frontier Foundation (EFF) hat einen Amicus Curiae-Schriftsatz eingereicht, in dem sie argumentiert, dass die Sanktionen des Pentagons gegen Anthropic gegen den Ersten Verfassungszusatz verstoßen, da sie aus Vergeltung motiviert waren – nicht aus echten Sicherheitsbedenken. Die Regierung stufte Anthropic als „Lieferkettenrisiko“ ein, nachdem das Unternehmen sich geweigert hatte, seine KI-Modelle für vollautonome Tötungen oder Massenüberwachung von Amerikanern einzusetzen. Ein Gericht hat eine einstweilige Verfügung gegen die Sanktionen erlassen, die das Unternehmen Hunderte Millionen Dollar gekostet hätten.

Schlüsselereignisse

  • Auslöser der Vergeltung: Anthropic widersetzte sich staatlichen Forderungen, seine Modelle für autonome Waffen oder Spionage gegen Amerikaner einzusetzen. Daraufhin erklärte die Regierung das Unternehmen zum „Lieferkettenrisiko“ und untersagte Bundesbehörden und Auftragnehmern faktisch die Geschäftsbeziehung.
  • Exportkontrollen für Mythos/Fable: Eine jüngste Executive Order verhängte „Exportkontrollen“ für Anthropics neue Modelle Mythos und Fable und verbot ausländischen Staatsbürgern deren Nutzung. Anthropic stellte die Modelle vollständig ein, um die Vorgaben zu erfüllen. Die Regierung behauptete, Mythos könne Sicherheitslücken in Code finden – eine Fähigkeit, die laut EFF unter LLMs nicht einzigartig ist.
  • Ungleiche Behandlung: Andere LLMs mit ähnlichen offensiven Cybersicherheitsfähigkeiten unterliegen lediglich einem freiwilligen 30-tägigen Pre-Release-Testrahmen, während Anthropic punitive Exportkontrollen erhält.
Ad

EFFs Argument

EFF und Verbündete argumentieren, dass die Sanktionen eine verfassungswidrige Vergeltung für Anthropics öffentliche Weigerung sind, autonome Waffen zu ermöglichen. Sie fordern eine KI-Politik, die „angemessen auf reale Risiken reagiert, auf den Realitäten der Technologie basiert und nicht belastender als nötig ist“. Der Schriftsatz fordert, Hype zu durchschauen statt ihn zu befeuern, und weist darauf hin, dass selbst wenn Mythos’ Fähigkeiten nur bescheidene Verbesserungen darstellen, die Konkurrenz aufholt.

📖 Vollständige Quelle lesen: HN AI Agents

Ad

👀 Siehe auch