GPT-5.5 auf OpenClaw: Nutzer berichten, dass 5-Stunden-Limit in 3 Prompts aufgebraucht wurde, kaputter Code

Ein Reddit-Nutzer im Subreddit r/openclaw schlägt Alarm wegen GPT-5.5 auf OpenClaw und beschreibt die Erfahrung als „wie ein Betrug“. Der Nutzer berichtet, dass sein 5-Stunden-Nutzungslimit bereits nach 3 Prompts aufgebraucht war und GPT-5.5 nicht nur Probleme nicht behob, sondern neue Bugs einführte. Der Wechsel zu DeepSeek V4 Pro löste die Probleme.

Wichtigste Kritikpunkte

• Limit-Ausreizung: Das 5-Stunden-Rechenlimit wurde innerhalb von 3 Prompts vollständig verbraucht, was auf aggressive Hintergrundberechnungen oder übermäßige Token-Nutzung hindeutet.
• Qualitätsverlust: Der Nutzer versuchte, von GPT-5.5 selbst verursachte Probleme zu beheben, und das Modell machte alles noch schlimmer – es zerstörte weiteren Code.
• Alternative funktioniert: DeepSeek V4 Pro erledigte dieselben Aufgaben korrekt und behob das Chaos, ohne Limits zu verbrennen.
• Verschwörungsspekulation: Der Nutzer fragt sich, ob OpenAI die OpenClaw-Implementierung absichtlich sabotiert hat, um Nutzer abzuziehen, aber es gibt keine Belege.

Die Kernfrage: Ist GPT-5.5 schlecht in OpenClaw integriert? Mögliche Erklärungen sind falsch konfigurierte Kontextfenster, ausufernde Auto-Korrektur-Schleifen oder aggressive Vorausberechnungen, die stillschweigend Limits verbrauchen. Die Erfahrung des Nutzers deutet auf ein systemisches Problem hin, nicht auf einen einmaligen Fehler.

Für wen das relevant ist: Entwickler, die OpenClaw nutzen und GPT-5.5 gegen Alternativen wie DeepSeek V4 Pro evaluieren.