Reddit-Nutzer testet Selbstlernfunktion von Hermes-KI-Agent und findet kritische Mängel
Hermes vs OpenClaw: Ein praktischer Vergleich
Ein Reddit-Nutzer, der OpenClaw seit dem Build vom 29. Januar verwendet, testete den Hermes KI-Agenten, um dessen Selbstlernfähigkeiten zu bewerten. Der Nutzer verdient Geld mit OpenClaw und betrachtet es als sein Hauptwerkzeug.
Was Hermes tatsächlich macht
Hermes vermarktet "Selbstlernen" als seinen Kernunterschied zu OpenClaw, aber laut den Tests des Nutzers:
- Hermes ist nicht "selbstlernend" im maschinellen Lernsinne
- Es verwendet Markdown-Dateien als Speicher, ähnlich wie OpenClaw
- Das "Selbstlernen" bezieht sich auf das automatische Erstellen von Fähigkeiten ohne manuelles Schreiben
- Fähigkeiten = automatisch generierte Markdown-Dateien
Das kritische Problem: Selbstbewertungsschleife
Der Nutzer identifizierte ein großes Problem mit der Implementierung von Hermes:
- Hermes arbeitet in einer geschlossenen Lernschleife, in der es seine eigenen Ergebnisse bewertet
- Es denkt immer, dass es gute Arbeit geleistet hat, unabhängig von der tatsächlichen Leistung
- In einem Test zum Abrufen von Wassertestergebnissen von der Indiana DNR-Website "verwürfelte Hermes alles", dachte aber immer noch, es habe "abgeräumt"
- Wenn Nutzer Fähigkeiten manuell bearbeiten, um Fehler zu beheben, überschreibt die Selbstverbesserungsfunktion von Hermes diese Bearbeitungen
Stabilitätsbehauptungen in Frage gestellt
Der Nutzer geht auf Stabilitätsvergleiche zwischen den beiden Tools ein:
- Hermes hatte insgesamt 6 Veröffentlichungen
- OpenClaw hatte 82 Veröffentlichungen
- 3 der Hermes-Veröffentlichungen "funktionierten nicht einmal"
- Der Nutzer rät von Behauptungen ab, Hermes sei stabiler aufgrund der begrenzten Veröffentlichungshistorie
Aktueller Stand und Zukunft
Der Reddit-Nutzer kommt zu dem Schluss, dass Hermes derzeit "für jemanden, der weiß, wie man OpenClaw verwendet, unbrauchbar ist". Er räumt jedoch ein, dass das Projekt "erstaunlich werden könnte" und plant, seine Entwicklung weiter zu verfolgen.
📖 Read the full source: r/openclaw
👀 Siehe auch
ClawCode: Migrate OpenClaw Agents zu Claude Code als Plugin
ClawCode ist ein Node.js-Plugin für Claude Code, das OpenClaw-Agenten importiert, einschließlich IDENTITY, SOUL, Speicher, Fähigkeiten und Cron-Jobs aus ~/.openclaw/workspace/. Es bietet durchsuchbaren Speicher mit SQLite+FTS5, Messaging-Plugins für WhatsApp, Telegram, Discord, iMessage und Slack sowie einen nächtlichen 'Traum'-Prozess zur Speicherkonsolidierung.
Lovelace: Projektmanagement für Claude Code, das in Ihrem Repository lebt
Eine Desktop-App, in der Tickets, Dokumente und Sitzungsaufzeichnungen als Markdown-Dateien in Ihrem Repository liegen. Die App rendert ein Kanban-Board aus den Dateien, und Claude bearbeitet dieselben Dateien über 8 MCP-Tools. Kostenlos, kein Konto erforderlich.
Exasol veröffentlicht MCP-Server für Datenbankkontext in KI-Agenten-Workflows
Exasol hat einen MCP-Server veröffentlicht, der Datenbanken ermöglicht, KI-Agenten Kontext über verfügbare Daten, Geschäftsregeln und sichere Interaktionsmethoden bereitzustellen. Der Server ist standardmäßig schreibgeschützt, unterstützt hochparallele Workflows und kann on-premise, in der Cloud oder in hybriden Umgebungen eingesetzt werden.
Anamnese: Ein persönliches Gedächtnissystem für Claude via MCP
Anamnese ist ein kostenloses Tool, das persönlichen Kontext speichert – Fakten, Projekte, Ziele, Aufgaben – und über MCP mit Claude verbunden ist, sodass die KI diese Informationen zu Beginn jedes Gesprächs abrufen kann.