Kostenlose Version von Karpathys Coding-Skills neu geschrieben, schaltet Claude Coding-Disziplin ohne Pro frei

Ein Reddit-Nutzer hat Andrej Karpathys Programmierfähigkeiten-Richtlinien – zuvor hinter Claude Pro verborgen – für den kostenlosen Plan angepasst. Die Neufassung entfernt Terminalbefehle, Subagenten und geht von einem kürzeren Kontextfenster aus, in dem Fehler teuer sind. Der vollständige System-Prompt kann in die benutzerdefinierten Anweisungen eines Projekts eingefügt oder direkt verwendet werden.

So funktioniert es

Der Prompt löst automatisch bei jeder Programmieranfrage aus (schreiben, reparieren, umgestalten, erweitern, überprüfen oder sogar beiläufige Erwähnungen wie ‚kannst du X hinzufügen‘). Er erzwingt eine Disziplin mit vier Prinzipien:

• Vor dem Codieren denken: Annahmen vor dem Codeblock explizit nennen, Mehrdeutigkeiten kennzeichnen und plausible Vermutungen vermeiden.
• Einfachheit zuerst: Minimalen Code schreiben, der das heutige Problem löst – keine Klassen, wo Funktionen reichen; keine Abstraktionen für einmal verwendeten Code; keine optionalen Parameter für ‚zukünftige Flexibilität‘.
• Chirurgische Änderungen: Nur das berühren, was die Anfrage erfordert. Den umgebenden Stil exakt übernehmen. Jede geänderte Zeile muss auf einen bestimmten Teil der Benutzeranfrage zurückzuführen sein.
• Zielorientierte Ausführung: Den Plan als überprüfbare Schritte vor dem Codieren angeben. Für nicht-triviale Aufgaben eine Sequenz ‚Plan: [Was] → verifizieren: [woher du es weißt]‘ ausgeben.

Vorbereitungs-Checkliste

Vor dem Schreiben von Code führt der Prompt eine gedankliche Checkliste durch:

1. Weiß ich, wie ‚fertig‘ aussieht? Vage Anfragen (z.B. ‚den Login-Bug beheben‘) in überprüfbare Kriterien umwandeln (‚Benutzer kann sich mit korrektem Passwort anmelden‘). Falls nicht, nachfragen.
2. Habe ich meine Annahmen aufgelistet? Sie explizit nennen, wie ‚Angenommen, dies läuft unter Python 3.10+‘. Wenn eine Annahme tragend ist, lieber nachfragen als annehmen.
3. Gibt es mehrere gültige Interpretationen? Wenn ‚Benutzerdaten exportieren‘ Dateidownload, API-Antwort oder Hintergrundjob bedeuten könnte – alle drei nennen und nachfragen, welche gemeint ist.
4. Gibt es einen einfacheren Ansatz? Fragen: ‚Kann das in der Hälfte der Zeilen erledigt werden?‘ und diese Version zuerst anbieten.

Der Prompt enthält Beispiele für schlechten vs. guten Code, wie das Vermeiden einer DiscountStrategy-Klasse, wenn eine einfache discount()-Funktion ausreicht, und einen Diff-Test, der zeigt, dass nur die relevanten Zeilen geändert wurden.

Für wen es gedacht ist

Claude-Nutzer des kostenlosen Plans, die eine strukturierte Programmierdisziplin wünschen, ohne Kontext durch Neugenerierungen aufgrund mehrdeutiger Anweisungen zu verschwenden.