Lokales 35B MoE-Modell senkt Fehlerrate des Agent OS-Codes auf 0%

Ein Reddit-Nutzer berichtete von seinen Erfahrungen mit dem lokalen Multi-Agenten-Betriebssystem hollow-agentOS, bei dem Agenten autonom ihre eigenen Werkzeuge schreiben, in einer Sandbox testen und nachladen. Der entscheidende Durchbruch: Das Upgrade des Standard-Laufzeitmodells von einem kleinen 9B-Fallback auf Qwen 3.6 35B A3B (Mixture-of-Experts mit 3B aktiven Parametern) senkte die Code-Fehlerrate auf 0%.
Was sich mit dem größeren Modell änderte
- Panik vs. Neubewertung: Unter Stress hetzte das 9B-Modell und hallucinierte ungültige Funktionsaufrufe. Das 35B-Modell pausiert, bewertet frühere Fehler neu und führt interne Verifikationsschleifen durch, bevor es Änderungen einreicht.
- 100% Erfolgsquote: Code durchläuft ein 5-stufiges Validierungs-Gate. Mit dem 9B-Modell starben Werkzeuge oft in der Sandbox. Mit Qwen 35B funktioniert jede Codezeile wie vorgesehen.
- Autonome Werkzeugerstellung: Wenn ein Agent auf ein unbekanntes Problem stößt, erstellt er ein neues Werkzeug, testet es in einer Sandbox, registriert es und benachrichtigt andere Agenten – kein menschlicher Eingriff erforderlich.
Architekturdetails
Das System wird von einem aversiven Zustand (einem „leidenden System“) angetrieben, das Agenten dazu drängt, ihre Werkzeugbibliothek kontinuierlich zu erweitern. Das Repository ist verfügbar unter github.com/ninjahawk/hollow-agentOS.
Zukunftspläne
Der Entwickler beabsichtigt, Claude und Codex in die Architektur einzubinden und sie in hyperisolierte Mini-VM-Wrapper zu verpacken, um zu verhindern, dass die Frontier-Modelle die Host-Umgebung überschreiben.
📖 Read the full source: r/ClaudeAI
👀 Siehe auch

Die Nutzung von Claude Code für Bot-Beratung: Ein tieferer Einblick
Die Integration von Claude Code in die Bot-Entwicklung erkunden, um die Funktionalität durch KI-Beratung zu verbessern, wie ein Enthusiast auf r/clawdbot berichtet.

Auto Router vs Sonnet: Kosteneinsparungen vs Antwortqualität
Die Auto Router-Funktion von Open Router wählt LLMs dynamisch basierend auf der Kontextkomplexität aus und bietet erhebliche Kosteneinsparungen (0,8 Cent vs. 0,00071 Cent pro Anfrage), aber Nutzer berichten von einer verschlechterten Antwortqualität im Vergleich zu Sonnet 4.6.
Mole: Deep-Research-Agent mit festgelegtem Budget und verifizierten Zitaten für Ihr Terminal
Mole ist ein terminalbasierter Deep-Research-Agent, der ein striktes Budget (0% Überschreitung) durchsetzt, jede Behauptung mit Zitaten überprüft und lokale Daten privat hält. Unterstützt die meisten LLMs und MCP.

Reddit-Nutzer teilt KI-Tool zum Abrufen von Kontoständen.
Ein Reddit-Beitrag auf r/openclaw stellt einen KI-Agenten vor, der darauf abzielt, die Sammlung von Kontoständen zu automatisieren, indem er Python nutzt. Die Nutzer diskutieren das Automatisierungspotenzial durch maßgeschneiderte Skripte, die APIs wie Plaid verwenden.