Lokaler LLM-Benchmark: Backend-Generierung durch Funktionsaufruf – GLM, Qwen, DeepSeek im Vergleich

Fünf Monate nach einer ersten unkontrollierten Messung hat AutoBe.dev einen ordentlichen Benchmark lokaler und Frontier-LLMs für die Backend-Code-Generierung mittels Function Calling veröffentlicht. Der Benchmark verwendet ein kontrolliertes Variablen-Setup mit einer echten Bewertungsmatrix und testet Modelle an der Generierung rekursiver Union-AST-Schemata über eine Function-Calling-Umgebung.
Wichtigste Ergebnisse
- Die Function-Calling-Umgebung hat die Lücke zwischen Frontier- und lokalen Modellen bei der Backend-Generierung effektiv geschlossen. Insbesondere erreicht
gpt-5.4bei DB/API-Design etwa die gleichen Werte wieqwen3.5-35b-a3b, undclaude-sonnet-4.6erzielt bei Logik die gleichen Ergebnisse wieqwen3.5-27b. - Dies ist die letzte Runde mit Frontier-Modellen. Der monatliche Betrieb kostet rund 200–300 Millionen Tokens (~1.000–1.500 $ pro Modell bei GPT-5.5-Preisen). Ab nächstem Monat werden nur noch OpenRouter-Endpunkte unter 0,25 $/M Tokens oder Modelle, die auf ein Laptop mit 64 GB Unified Memory passen, berücksichtigt.
- Frontend-Automatisierung wird im Juni/Juli zum Benchmark hinzugefügt, unter Verwendung des SDK, das AutoBe bereits ausgibt, um End-to-End-AI-erstellte Frontends zu betreiben (visuell grob, aber alle Funktionen funktionieren).
Unerwartete Umkehrungen
Mehrere Ergebnisse werden noch untersucht:
openai/gpt-5.4erzielt niedrigere Werte als sein eigenesmini-Geschwistermodell.deepseek-v4-prolandet einen Platz unterqwen3.5-35b-a3bund unterscheidet sich kaum von seinem eigenenFlash-Geschwistermodell.- Innerhalb der Qwen-Familie schlägt das dichte 27B-Modell jede MoE-Variante, einschließlich 397B-A17B.
Mögliche Erklärungen, die untersucht werden, umfassen das CoT-Compliance-Phänomen (größere/Frontier-Modelle neigen dazu, prozedurale Anweisungen der Umgebung zu überspringen) und Benchmark-Mängel (n=4 Referenzprojekte, enge Wertespanne, Umgebung bewertet eigene Pipeline).
Empfohlene Modelle
Drei sichere Kandidaten für den nächsten Monat:
openai/gpt-5.4-nano— 0,25 $/M Tokensqwen/qwen3.6-27b— 0,195 $/M Tokensdeepseek/deepseek-v4-flash— 0,14 $/M Tokens
Alle liegen unter 0,25 $/M auf OpenRouter oder sind auf einem Laptop mit 64 GB Unified Memory lauffähig und handhaben Function Calling sauber.
Referenzen
- Benchmark-Dashboard: https://autobe.dev/benchmark/
- Generierungsergebnisse: GitHub: autobe-examples
- GitHub-Repository: https://github.com/wrtnlabs/autobe
📖 Vollständige Quelle lesen: r/LocalLLaMA
👀 Siehe auch

Claude VS Code Erweiterung unter Windows durch hartcodierten Linux-Pfad im aktuellen Update defekt
Das aktuelle Update der VS Code-Erweiterung von Anthropic hardcodiert einen Linux-Pfad, wodurch die Erweiterung unter Windows beschädigt wird. Ein Downgrade auf die vorherige Version stellt die Funktionalität wieder her.

Warum verbrennt OpenClaw Tokens so schnell? Eine Untersuchung des Phänomens
OpenClaw, ein führender KI-Coding-Agent, verbrennt Berichten zufolge Token in einem beispiellosen Tempo. Wir schauen uns an, was das für die Nutzer bedeutet und welche möglichen Gründe hinter diesem Phänomen stehen.
Entdeckte Materialien: KI-Agenten entdecken über 500 neue Materialien, aber nur eines hat einen plausiblen Syntheseweg
Discovered Materials (YC P26) hat mit frontier LLMs rechnerisch über 500 neue Halbleitermaterialien entdeckt. Nur eines hat einen plausiblen Syntheseweg, was die Kluft zwischen Labor und Fertigung verdeutlicht.

NTSB zieht Dossier zurück, nachdem KI die Stimmen toter Piloten aus Spektrogrammen rekonstruiert
Mithilfe von Codex und dem Griffin-Lim-Algorithmus rekonstruierten Nutzer Cockpit-Audio aus NTSB-Spektrogrammen. Als Reaktion darauf sperrte die NTSB das öffentliche Docket.