LocalSynapse MCP-Server fügt macOS-Unterstützung und Suchverbesserungen hinzu

✍️ OpenClawRadar📅 Veröffentlicht: 21. April 2026🔗 Source
LocalSynapse MCP-Server fügt macOS-Unterstützung und Suchverbesserungen hinzu
Ad

LocalSynapse ist ein MCP-Server, der es Claude ermöglicht, vollständig offline in lokalen Dokumenten (Word, Excel, PDF) zu suchen. Das Tool wurde mit macOS-Unterstützung und mehreren Suchverbesserungen basierend auf Community-Feedback aktualisiert.

macOS-Version jetzt verfügbar

Die macOS-Version funktioniert als MCP-Server mit Claude Desktop und Claude Code und verwendet dieselbe hybride BM25 + semantische Suchmaschine wie die bestehende Version. Die Einrichtung erfordert das Hinzufügen der folgenden Konfiguration:

{
  "mcpServers": {
    "localsynapse": {
      "command": "/path/to/LocalSynapse",
      "args": ["mcp"]
    }
  }
}
Ad

Suchverbesserungen

Basierend auf Feedback aus der r/ClaudeAI-Community wurden mehrere Suchverbesserungen implementiert oder sind geplant:

  • Korrektur für Mehrwort-Suche: Ein Fehler, der dazu führte, dass Abfragen wie "sifive structure" keine Ergebnisse zurückgaben, wurde behoben und ausgeliefert.
  • Positionsangepasstes Klick-Boosting: Das Klicken auf Ergebnis #8 nach dem Überspringen der Ergebnisse 1-7 liefert ein stärkeres positives Signal als rohe Klickzahlen. Diese Funktion steht als nächstes auf der Roadmap.
  • Erneute Abfrage als negatives Signal: Wenn ein Benutzer sucht, auf ein Ergebnis klickt und dann innerhalb von Sekunden erneut sucht, wird dieser Klick als wahrscheinlicher Fehlschlag verfolgt.
  • Zeitverfall als Förderung: Anstatt alte Dokumente zu bestrafen, erhalten neuere Dokumente einen kleinen Boost, wenn die Ergebnisse nahe beieinander liegen, was besonders für Finanz- und Rechtsdokumente nützlich ist, die über Jahre relevant bleiben.

Zusätzliche Aktualisierungen

Die neueste Version schließt auch cloud-synchronisierte Dateien ordnungsgemäß aus den Indexierungsstatistiken aus. LocalSynapse bleibt ein kostenloses, vollständig offline betriebenes Nebenprojekt, das von einem einzelnen Entwickler entwickelt wird.

📖 Read the full source: r/ClaudeAI

Ad

👀 Siehe auch

Aura-Forschung: Lokales Tool kompiliert Dokumente in ein KI-navigierbares Wiki mit persistentem Speicher
Werkzeuge

Aura-Forschung: Lokales Tool kompiliert Dokumente in ein KI-navigierbares Wiki mit persistentem Speicher

Aura Research ist ein Open-Source-Tool, das Rohdokumente (PDFs, Papiere, Notizen, Code, 60+ Formate) in ein strukturiertes Markdown-Wiki mit rückverlinkten Artikeln, Konzeptseiten und einem Hauptindex verarbeitet. Es komprimiert alles in ein .aura-Archiv, das für RAG-Abrufe optimiert ist, und läuft zu 100 % lokal, ohne dass Daten Ihren Computer verlassen.

OpenClawRadar
Hubcap Bridge: Persistente bidirektionale Kommunikation zwischen CLI und Browser-JavaScript via CDP
Werkzeuge

Hubcap Bridge: Persistente bidirektionale Kommunikation zwischen CLI und Browser-JavaScript via CDP

Hubcap Bridge ist eine neue Funktion im Hubcap-CLI-Tool, die einen persistenten bidirektionalen Nachrichtenkanal zwischen lokalen Prozessen und in Browser-Seiten laufendem JavaScript über das Chrome DevTools Protocol erstellt. Es ermöglicht Claude Code-Fähigkeiten, über interne JavaScript-APIs mit Web-Apps zu interagieren, ohne Zugang zu öffentlichen APIs zu benötigen.

OpenClawRadar
Marky: Ein schlanker Markdown-Viewer für agentengenerierte Dokumentation
Werkzeuge

Marky: Ein schlanker Markdown-Viewer für agentengenerierte Dokumentation

Marky ist ein Desktop-Markdown-Viewer, der mit Tauri v2 und React erstellt wurde und .md-Dateien aus dem Terminal mit Live-Reload öffnet. Es bietet CLI-first-Nutzung, Syntaxhervorhebung mit Shiki, KaTeX-Mathematikunterstützung, Mermaid-Diagramme und Arbeitsbereiche für Ordner.

OpenClawRadar
Der MemAware-Benchmark zeigt, dass RAG-basierte Agentenspeicher bei der impliziten Kontextabfrage versagen.
Werkzeuge

Der MemAware-Benchmark zeigt, dass RAG-basierte Agentenspeicher bei der impliziten Kontextabfrage versagen.

Der MemAware-Benchmark testet, ob KI-Agenten relevante frühere Kontexte abrufen können, wenn Nutzer nicht explizit danach fragen. Die Ergebnisse zeigen, dass aktuelle Gedächtnissysteme bei schwierigen impliziten Abfragen nur eine Genauigkeit von 2,8 % erreichen, verglichen mit 0,8 % ohne Gedächtnis.

OpenClawRadar