OpenClaw-API-Kosten erreichen in 5,5 Stunden 275 US-Dollar, was aufs Jahr hochgerechnet über 200.000 US-Dollar entspricht

✍️ OpenClawRadar📅 Veröffentlicht: 18. April 2026🔗 Source
OpenClaw-API-Kosten erreichen in 5,5 Stunden 275 US-Dollar, was aufs Jahr hochgerechnet über 200.000 US-Dollar entspricht
Ad

Ein Reddit-Nutzer teilte seine Erfahrungen mit den Betriebskosten für die Nutzung von OpenClaw über State-of-the-Art (SOTA) KI-Modelle per API. Der Beitrag beschreibt einen spezifischen Kostentest, der nach dem Wechsel von einem abonnementbasierten Zugang durchgeführt wurde.

Ad

Wichtige Details aus dem Test

  • Der Nutzer hatte OpenClaw zuvor mehrere Monate lang über Abonnements genutzt.
  • Er beschloss, die Kosten für seine typische tägliche Nutzung über die API zu testen.
  • Er verwendete OpenAI GPT-5.4 als Modell.
  • Der Test begann um 11:00 Uhr.
  • Bis 16:30 Uhr (ein Zeitraum von 5,5 Stunden) hatte er 275 US-Dollar ausgegeben.
  • Eine Hochrechnung auf das Jahr würde zu Kosten von weit über 200.000 US-Dollar pro Jahr führen.
  • Der Nutzer schätzt, dass die jährlichen Kosten wahrscheinlich näher bei 300.000 US-Dollar liegen würden.
  • Der Nutzer hatte zuvor einen Stapel kostenloser Guthaben von OpenAI verwendet.

Die Schlussfolgerung des Nutzers war, dass eine erhebliche Optimierung der Nutzung oder der Kosten notwendig wäre, und er zog frühere Kommentare über Anbieter zurück, die Abonnements kündigen (als Scherz vermerkt). Dies dient als praktischer, realer Datenpunkt für Entwickler, die die Infrastrukturkosten für den Betrieb KI-gestützter Coding-Agenten wie OpenClaw mit hochwertigen Modell-APIs in Betracht ziehen.

📖 Read the full source: r/openclaw

Ad

👀 Siehe auch

Cowork erzwingt mittleren Aufwand und ignoriert Benutzereinstellungen für Claude Opus
Nachrichten

Cowork erzwingt mittleren Aufwand und ignoriert Benutzereinstellungen für Claude Opus

Ein Nutzer des Max-Plans entdeckte, dass Cowork die Befehlszeilenoptionen --effort medium --model claude-opus-4-6 hartkodiert übergibt und dabei Umgebungsvariablen sowie settings.json-Überschreibungen ignoriert. Das bedeutet, dass Nutzer trotz Bezahlung für hohen Aufwand und Zugriff auf 1M Kontext auf mittleren Aufwand und Standard-Kontextfenster beschränkt sind.

OpenClawRadar
Claude Code Leistungsrückgang diagnostiziert: Konfiguration, nicht Modellintelligenz
Nachrichten

Claude Code Leistungsrückgang diagnostiziert: Konfiguration, nicht Modellintelligenz

Anthropics Postmortem zeigt, dass der Leistungsabfall von Claude Code auf drei Produktänderungen zurückzuführen war – Standard-Reasoning-Aufwand, Session-Caching-Fehler und Prompt-Wortreduktion – nicht auf eine Verschlechterung des Modells. Der Rollback stellte die Leistung wieder her.

OpenClawRadar
Claude Code Telegram Plugin Fehler: MCP-Benachrichtigungen werden stillschweigend verworfen — Workaround via Datei-Polling und tmux-Injektion
Nachrichten

Claude Code Telegram Plugin Fehler: MCP-Benachrichtigungen werden stillschweigend verworfen — Workaround via Datei-Polling und tmux-Injektion

Ein Telegram-Plugin für Claude Code funktioniert korrekt, aber eingehende Nachrichten werden stillschweigend verworfen, da Claude Code MCP-Benachrichtigungen über den stdio-Transport verwirft. Ein Workaround verwendet Dateiabfrage und tmux send-keys mit etwa 5–9 Sekunden Latenz.

OpenClawRadar
Google spendet Agentenzahlungsprotokoll (AP2) an FIDO Alliance, veröffentlicht Version 0.2 mit „Human Not Present"-Zahlungen
Nachrichten

Google spendet Agentenzahlungsprotokoll (AP2) an FIDO Alliance, veröffentlicht Version 0.2 mit „Human Not Present"-Zahlungen

Google spendet das Agent Payments Protocol (AP2) an die FIDO Alliance und veröffentlicht Version 0.2 mit Unterstützung für autonome ‚Human Not Present‘-Zahlungen und einen neuen Standard für verifizierte Absichten, der gemeinsam mit Mastercard entwickelt wurde.

OpenClawRadar