OpenClaw Codex OAuth gibt trotz gültigem Konto Abrechnungsfehler zurück

✍️ OpenClawRadar📅 Veröffentlicht: 31. März 2026🔗 Source
OpenClaw Codex OAuth gibt trotz gültigem Konto Abrechnungsfehler zurück
Ad

OpenClaw Codex OAuth defekt mit Abrechnungsfehler

Ein Benutzer meldet, dass die Codex-OAuth-Integration von OpenClaw nach etwa einer Woche korrekter Funktion nicht mehr funktioniert. Der primäre Fehler ist ein Status 429 mit der Meldung: "Ihr Konto ist nicht aktiv, bitte überprüfen Sie Ihre Abrechnungsdetails." Ein alternativer 429-Fehler "API-Limit erreicht" wird ebenfalls erwähnt, aber der Benutzer bestätigt, dass auf seiner OpenAI-Nutzungsseite kein API-Limit angezeigt wird.

Bemerkenswerterweise funktioniert der exec-Befehl einwandfrei, was bestätigt, dass die zugrunde liegende Codex-Authentifizierung gültig ist. Das Problem scheint auf den OAuth-Flow innerhalb von OpenClaw beschränkt zu sein.

Spezifische Fehlerdetails und Protokolle

Der Benutzer hat spezifische Protokolle von Versuchen bereitgestellt, einen Sub-Agent über verschiedene Modelle des OpenAI-Codex-Anbieters zu starten:

  • Modell: openai-codex/gpt-5.4 | Fehler: "429 Ihr Konto ist nicht aktiv, bitte überprüfen Sie Ihre Abrechnungsdetails"
  • Modell: openai-codex/gpt-5.2 | Fehler: "429 Ihr Konto ist nicht aktiv, bitte überprüfen Sie Ihre Abrechnungsdetails"

Im Gegensatz dazu hat das Ausführen von acpx exec erfolgreich gültigen Python-Code generiert und gemeldet: "CLI-Version: OpenAI Codex v0.113.0, Modell: gpt-5.3-codex, Status: ✅ Codex CLI installiert, Authentifizierung ist gültig."

Ad

Versuche zur Fehlerbehebung

Der Benutzer hat mehrere Methoden zur Lösung des Problems ohne Erfolg versucht:

  • Codex-Authentifizierung mit openclaw auth --renew erneuert.
  • OpenClaw auf die Versionen .22, .23 und .13 herabgestuft, wobei derselbe Fehler bei allen Versionen auftrat.
  • Codex-Authentifizierung bei allen Agents entfernt und neu hinzugefügt.
  • Abrechnung und Zahlungsmethode im OpenAI-Dashboard überprüft und bestätigt, dass die Zahlung gültig ist.
  • Die OpenAI-Nutzungsseite überprüft und keine API-Limits oder Ausgabenwarnungen gefunden.

Die Frage des Benutzers deutet auf eine mögliche Ursache hin: eine Änderung auf OpenAI-Seite vor etwa einer Woche oder ein separates OAuth-Abrechnungsflag für Codex im Vergleich zur regulären API.

📖 Read the full source: r/openclaw

Ad

👀 Siehe auch

Claude Code v2.1.51 hat die Abrechnung für 1M Kontext ohne Benachrichtigung geändert
Nachrichten

Claude Code v2.1.51 hat die Abrechnung für 1M Kontext ohne Benachrichtigung geändert

Anthropics Claude Code v2.1.51-Update änderte stillschweigend die Abrechnung für 1-Millionen-Kontextfenster in Max-Plänen. Kontext-Token über 200.000 umgehen nun das Abonnement-Kontingent und gehen direkt in die Zusatznutzungsgebühren, selbst wenn Abonnementbudgets noch verfügbar sind.

OpenClawRadar
Anthropic Claude-Benutzer melden stille Funktionseinschränkung bei bezahltem Konto
Nachrichten

Anthropic Claude-Benutzer melden stille Funktionseinschränkung bei bezahltem Konto

Ein zahlender Claude-Abonnent berichtet, dass die Ausführung von Shell/Bash-Befehlen in allen Sitzungen ohne Benachrichtigung gestoppt wurde, wobei die Einschränkungen auf Systemprompt-Ebene bei der Bereitstellung implementiert wurden. Der Nutzer reichte mehrere Support-Tickets und Beschwerdeformulare ein, erhielt jedoch keine Antwort, während die Abrechnung weiterlief.

OpenClawRadar
Non-Profit-Organisationen erhalten Zugang zu Claude Opus 4.6 in Team- und Unternehmensplänen.
Nachrichten

Non-Profit-Organisationen erhalten Zugang zu Claude Opus 4.6 in Team- und Unternehmensplänen.

Gemeinnützige Organisationen, die die Team- und Enterprise-Pläne nutzen, können jetzt ohne zusätzliche Kosten auf Claude Opus 4.6, das neueste KI-Modell von Anthropic, zugreifen.

OpenClawRadar
Bram Cohen kritisiert 'Vibe Coding' und KI-gestützte Entwicklungspraktiken
Nachrichten

Bram Cohen kritisiert 'Vibe Coding' und KI-gestützte Entwicklungspraktiken

Bram Cohen argumentiert, dass 'Vibe Coding' – bei dem Entwickler den Code vermeiden, während sie KI-Assistenten nutzen – zu schlechter Softwarequalität führt, und verwendet den Quellcode-Leak von Claude als Beispiel für die Probleme mit exzessivem Dogfooding.

OpenClawRadar