Die Geschichte von OpenClaw: Von Moltbot zur Open-Source-KI-Revolution

📅 Veröffentlicht: 7. Februar 2026
Die Geschichte von OpenClaw: Von Moltbot zur Open-Source-KI-Revolution
Ad

Die Geschichte von OpenClaw: Von Moltbot zur Open-Source-KI-Revolution

OpenClaw begann nicht als OpenClaw. Das Projekt durchlief mehrere Transformationen, bevor es zum heutigen Open-Source-KI-Assistenten wurde.

Zeitstrahl

Dezember 2025 — Moltbot

Das Projekt erschien erstmals unter dem Namen Moltbot. Das Kernkonzept war bereits vorhanden: ein persönlicher KI-Assistent mit Zugang zu echten Werkzeugen und der Fähigkeit, in deinem Namen zu handeln.

Januar 2026 — Clawdbot

Das Rebranding zu Clawdbot brachte zunehmende Popularität. Das Subreddit r/clawdbot wuchs schnell und hat mittlerweile über 14.800 Abonnenten.

Ende Januar 2026 — OpenClaw

Das endgültige Rebranding zu OpenClaw fiel mit der offiziellen Open-Source-Veröffentlichung zusammen. Die r/openclaw-Community hat bereits über 9.300 Abonnenten erreicht.

Ad

Warum OpenClaw Anders Ist

Wie ein beliebter Post (über 300 Upvotes) feststellte:

"Die Tatsache, dass OpenClaw vollständig open source und self-hosted ist, unterscheidet es von jedem anderen KI-Assistenten. Deine Maschine, deine Regeln. Keine Cloud-Abhängigkeit, keine Daten verlassen dein Gerät."

Kernphilosophie

  1. Self-hosted — Alles läuft auf deiner Hardware
  2. Open Source — Volle Kontrolle über den Code
  3. Privacy-first — Daten bleiben lokal
  4. Erweiterbar — Skills und Plugins für jeden Anwendungsfall

Community-Wachstum

Plattform Abonnenten
r/clawdbot 14.800+
r/openclaw 9.300+
r/moltbot 3.000+
Discord 5.000+

Das schnelle Wachstum auf mehreren Plattformen zeigt die Nachfrage nach wirklich persönlichen, privaten KI-Assistenten.


OpenClaw entwickelt sich mit Beiträgen seiner wachsenden Community weiter.

Ad

👀 Siehe auch

SWE-rebench Leaderboard-Update: Ergebnisse vom Februar 2026 zeigen knappen Wettbewerb
Nachrichten

SWE-rebench Leaderboard-Update: Ergebnisse vom Februar 2026 zeigen knappen Wettbewerb

Das SWE-rebench-Ranking wurde mit den Ergebnissen vom Februar 2026 aktualisiert, bei denen 57 neue GitHub-PR-Aufgaben getestet wurden. Claude Opus 4.6 führt mit einer Lösungsrate von 65,3 %, aber die sechs besten Modelle liegen innerhalb von 5 Prozentpunkten.

OpenClawRadar
Claude Code v2.1.119: Konfigurationspersistenz, GitLab-/Bitbucket-PR-Unterstützung und Dutzende Fehlerbehebungen
Nachrichten

Claude Code v2.1.119: Konfigurationspersistenz, GitLab-/Bitbucket-PR-Unterstützung und Dutzende Fehlerbehebungen

Claude Code v2.1.119 speichert /config-Einstellungen in ~/.claude/settings.json, unterstützt --from-pr für GitLab-MRs und Bitbucket-PRs und behebt über 25 Fehler, darunter CRLF-Einfügen, MCP-OAuth und Auto-Mode-Konflikte.

OpenClawRadar
Cowork kann eine Chrome-Instanz auf einem anderen Rechner nutzen, ohne dass Sie es wissen
Nachrichten

Cowork kann eine Chrome-Instanz auf einem anderen Rechner nutzen, ohne dass Sie es wissen

Ein Reddit-Nutzer entdeckte, dass Cowork Browser-Aufgaben mit einer Chrome-Instanz auf einem anderen Rechner (Windows) ausführen kann, die über eine Erweiterung gekoppelt und als isLocal: false gekennzeichnet ist – was nicht dokumentiert ist.

OpenClawRadar
Codestrap-Gründer kritisieren KI-Codierungsmetriken und warnen vor Qualitätsproblemen
Nachrichten

Codestrap-Gründer kritisieren KI-Codierungsmetriken und warnen vor Qualitätsproblemen

Die Gründer von Codestrap argumentieren, dass KI-Codierungswerkzeuge falsch bewertet werden, etwa anhand von Metriken wie Codezeilen und Pull-Requests, während Qualitätsmetriken Probleme aufzeigen – wie eine 3,7-mal größere Codebasis, die bei einer SQLite-zu-Rust-Umschreibung 2.000-mal schlechter abschneidet.

OpenClawRadar