12 OpenClaw SOUL.md- und STYLE.md-Vorlagen mit praktischen Lektionen

Vorlagenentwicklung und Kern-Erkenntnisse
Ein Entwickler teilte seine Erfahrungen bei der Erstellung von 12 OpenClaw-Agentenvorlagen, um den zeitaufwändigen Prozess des Schreibens von SOUL.md-Dateien von Grund auf für jeden neuen Agenten zu bewältigen. Er stellte fest, dass Agenten oft wie generische Chatbots reagierten, wenn Persönlichkeitsdefinitionen an Spezifität mangelten.
Die ClawKit-Vorlagenbibliothek
Der Entwickler erstellte eine Reihe von Vorlagen für gängige Anwendungsfälle, die jeweils gemäß der offiziellen 4-Abschnitts-Spezifikation strukturiert sind: Kernwahrheiten, Grenzen, Vibe und Kontinuität. Die Vorlagen decken diese 12 Agenten ab:
- Inbox-Zero-Agent
- Code-Review-Partner
- Content-Engine
- Kundensupport-Mitarbeiter
- Forschungsanalyst
- Meeting-Sidekick
- Vertriebs-Agent
- Persönlicher Finanztracker
- Social-Media-Manager
- Projektmanager
- Lerncoach
- Launch-Day-Assistent
Wichtige technische Erkenntnisse
Der Entwickler identifizierte mehrere kritische Einsichten aus der Erstellung dieser Vorlagen:
- SOUL.md allein reicht nicht aus: Der Entwickler stellte fest, dass SOUL.md-Dateien begleitende STYLE.md-Dateien benötigen, um zu definieren, wie der Agent kommuniziert. STYLE.md sollte Antwortmuster, Formatierungsregeln und spezifische „Dos und Don'ts“ mit Beispielen enthalten. Ohne STYLE.md versteht der Agent seine Rolle, aber es fehlt ihm eine definierte Stimme.
- Spezifität statt Allgemeinheit: Vage Anweisungen wie „Sei hilfreich“ erwiesen sich als wirkungslos. Konkrete Direktiven wie „Entwürfe von Antworten verfassen, aber niemals ohne Genehmigung senden“ führten zu messbaren Veränderungen im Agentenverhalten.
- Grenzen statt Persönlichkeit: Die Definition dessen, was der Agent nicht tun wird, erwies sich für die Zuverlässigkeit als wichtiger als die Festlegung seines allgemeinen „Vibes“ oder seiner Persönlichkeitsmerkmale.
- Antwortmuster als Geheimwaffe: Die Aufnahme echter Beispiele für gute Antworten mit spezifischer Formatierung in der STYLE.md-Datei verbesserte die Ausgabequalität erheblich.
- Agenten werden herangezogen, nicht nur gebaut: Effektive Agenten benötigen eine Trainingsphase mit realer Interaktion. Unvollkommene anfängliche Leistung stellt eine Gelegenheit für Prompt-Engineering dar, nicht ein Scheitern, und Agenten brauchen Zeit, um wirklich nützlich zu werden.
Der ursprüngliche Beitrag enthält die vollständigen Vorlagen und bietet an, Fragen zum Schreiben effektiver SOUL.md-Dateien zu beantworten.
📖 Read the full source: r/openclaw
👀 Siehe auch

Claude Code v2.1.36: Fast Mode jetzt für Opus 4.6 verfügbar
Anthropic veröffentlicht Claude Code v2.1.36 mit Fast Mode-Unterstützung für das neueste Opus 4.6-Modell.

Sub-Agenten mit separaten Arbeitsbereichen in OpenClaw einrichten
Community-Lösung zur Konfiguration mehrerer Sub-Agenten mit isolierten Workspaces und verschiedenen Modellen

Methode zur Übertragung des Benutzerkontexts von ChatGPT zu Claude
Ein Reddit-Nutzer teilt eine Zwei-Prompt-Methode, um ein detailliertes kognitives Profil von ChatGPT zu extrahieren und eine portable KI-Verfassung zu erstellen, die zu Claude übertragen werden kann, um die Schwierigkeit des Wechsels zwischen KI-Systemen zu adressieren.

OpenClaw 2026.3.7 unterbricht Kimi Tool Calls, Downgrade auf 2026.3.2 behebt Regression
OpenClaw Version 2026.3.7 weist einen Regression-Fehler auf, bei dem der Kimi-API-Provider rohe <function_calls>-XML ausgibt, anstatt Tools auszuführen. Die Lösung besteht darin, auf Version 2026.3.2 zurückzustufen und eine kompatible Konfigurationsdatei wiederherzustellen.