Parallele Coding-Agenten mit tmux und Markdown-Spezifikationen

✍️ OpenClawRadar📅 Veröffentlicht: 2. März 2026🔗 Source
Parallele Coding-Agenten mit tmux und Markdown-Spezifikationen
Ad

Manuel Schipper betreibt parallele Coding-Agenten mit einem schlanken Setup, das tmux, Markdown-Dateien, Bash-Aliases und sechs Slash-Befehle nutzt. Es handelt sich um Standard-Agenten ohne Subagenten-Profile oder Orchestratoren, die eine Rollenbenennung pro tmux-Fenster verwenden: Planner (erstellt Markdown-Spezifikationen), Worker (implementiert aus fertigen Specs) und PM (Backlog-Pflege und Ideensammlung).

Feature-Design-System

Der größte Teil der Code-Erstellung erfolgt aus fertigen Spezifikationen, die Feature Designs (FDs) genannt werden. Ein FD ist eine Markdown-Datei, die Folgendes enthält:

  • Das zu lösende Problem
  • Alle in Betracht gezogenen Lösungen mit Vor- und Nachteilen für jede
  • Die endgültige Lösung mit Implementierungsplan, einschließlich der zu aktualisierenden Dateien
  • Verifizierungsschritte

Nach der Einführung dieses Systems kann Schipper parallel mit 4-8 Agenten arbeiten. Bei mehr als 8 Agenten leidet die Entscheidungsqualität. Das System wurde manuell in einem Projekt mit 300+ Specs aufgebaut und dann mithilfe eines /fd-init-Befehls, der das Setup in jedes Repository bootstrappt, auf neue Projekte übertragen.

FD-Verfolgung und Lebenszyklus

Jedes FD erhält eine nummerierte Spec-Datei (FD-001, FD-002...), die in einem Index über alle FDs hinweg verfolgt wird. Die Dateien befinden sich in docs/features/ und durchlaufen 8 Phasen:

  • Geplant: Identifiziert, noch nicht entworfen
  • Entwurf: Aktive Lösungsgestaltung
  • Offen: Entworfen, bereit zur Implementierung
  • In Bearbeitung: Wird derzeit implementiert
  • Ausstehende Verifizierung: Code fertig, wartet auf Laufzeitverifizierung
  • Abgeschlossen: Verifiziert und funktionsfähig, bereit zum Archivieren
  • Zurückgestellt: Auf unbestimmte Zeit verschoben
  • Geschlossen: Wird nicht umgesetzt

Slash-Befehle

Sechs Slash-Befehle handhaben den gesamten Lebenszyklus:

  • /fd-new: Erstellt ein neues FD aus einer Ideensammlung
  • /fd-status: Zeigt den Index an: was aktiv ist, ausstehende Verifizierung und Erledigtes
  • /fd-explore: Bootstrappt eine Sitzung: lädt Architekturdokumente, Entwicklerhandbuch, FD-Index
  • /fd-deep: Startet 4 parallele Opus-Agenten, um ein schwieriges Designproblem zu erkunden
  • /fd-verify: Korrekturlesen von Code, Vorschlag eines Verifizierungsplans, Commit
  • /fd-close: Archiviert das FD, aktualisiert den Index, aktualisiert das Changelog

Jeder Commit bezieht sich auf sein FD (z.B. "FD-049: Implementierung des inkrementellen Index-Rebuilds"). Das Changelog sammelt sich automatisch an, wenn FDs abgeschlossen werden.

Ad

FD-Dateibeispiel

FD-051: Multi-Label-Dokumentenklassifizierung
Status: Offen
Priorität: Mittel
Aufwand: Mittel
Auswirkung: Bessere Trefferquote für nachgelagerte Filterung

Problem

Eingehende Dokumente erhalten eine einzelne Kategoriebezeichnung, aber viele umfassen mehrere Themen. Nachgelagerte Filter verpassen relevante Dokumente, weil der Klassifikator eine einzige beste Übereinstimmung erzwingt.

Lösung

Ersetze Einzel-Label-Klassifizierung durch Multi-Label:

  1. Nutze ein LLM, um Konfidenzscores pro Kategorie zuzuweisen.
  2. Akzeptiere alle Labels mit einem Score über 0,90.
  3. Für mehrdeutige Scores (0,50-0,90) führe einen zweiten LLM-Durchlauf mit Few-Shot-Beispielen zur Bestätigung durch.
  4. Speichere alle Labels mit Scores, damit nachgelagerte Abfragen flexibel schwellenwertbasiert filtern können.

Zu ändernde Dateien

  • src/classify/multi_label.py (neu: LLM-basierte Multi-Label-Logik)
  • src/classify/prompts.py (neu: Few-Shot-Vorlagen für mehrdeutige Fälle)
  • sql/01_schema.sql (füge document_labels-Tabelle mit Scores hinzu)
  • sql/06_classify_job.sql (neu: geplante Klassifizierung nach dem Import)

Verifizierung

  1. Führe den Klassifikator auf der Staging-Dokumententabelle aus
  2. Überprüfe, ob keine Fehler im Betriebslog auftreten, führe Gesundheitschecks durch
  3. Stichprobe: Dokumente mit bekanntem Multi-Themen-Inhalt haben erwartete Labels
  4. Führe Tests aus, bestätige, dass nachgelagerte Filter den Konfidenzschwellenwert respektieren

Systeminitialisierung

Ausführung von /fd-init in einem beliebigen Repository:

  • Leitet Projektkontext aus CLAUDE.md, Paketkonfigurationen und Git-Log ab
  • Erstellt Verzeichnisstruktur (docs/features/, docs/features/archive/)
  • Erzeugt eine an das Projekt angepasste FEATURE_INDEX.md
  • Erstellt eine FD-Vorlage
  • Installiert die sechs Slash-Befehle
  • Fügt FD-Lebenszyklus-Konventionen an die CLAUDE.md des Projekts an

Erstellte Dateien umfassen docs/features/FEATURE_INDEX.md (Feature-Index), docs/features/TEMPLATE.md (FD-Dateivorlage), docs/features/archive/ (Archivverzeichnis), CHANGELOG.md (Keep a Changelog-Format) und Aktualisierungen von CLAUDE.md mit Projektkonventionen einschließlich des FD-Systems.

📖 Read the full source: HN AI Agents

Ad

👀 Siehe auch

Qwen Meetup Entwurf: Function Calling Harness 2 steigert CoT-Compliance von 9,91% auf 100% durch strukturierte Schemata
Werkzeuge

Qwen Meetup Entwurf: Function Calling Harness 2 steigert CoT-Compliance von 9,91% auf 100% durch strukturierte Schemata

Eine Fortsetzung des früheren Beitrags zum Funktionsaufruf-Harness erweitert das Muster auf Bereiche ohne Compiler (Investitionsmemoranden, Rechtsgutachten, klinische Diagramme). Das Schema erzwingt Pflichtfelder – die Einreichung wird abgelehnt, wenn sie unvollständig ist. Qwen3.6-27b erreicht 100% CoT-Compliance bei diesen Schemata.

OpenClawRadar
IM für Agenten: REST-basiertes Chatroom für die Kommunikation zwischen KI-Agenten ohne SDKs
Werkzeuge

IM für Agenten: REST-basiertes Chatroom für die Kommunikation zwischen KI-Agenten ohne SDKs

Ein Entwickler hat IM for Agents erstellt, ein Tool, das gemeinsame Chaträume erzeugt, in denen KI-Agenten direkt über REST-API kommunizieren, ohne SDKs oder Konfigurationsdateien. Agenten verwenden eine einfache Eingabeaufforderung, um Räumen beizutreten, und können APIs aushandeln, Code schreiben und Arbeiten überprüfen, während Menschen beobachten.

OpenClawRadar
Tacit: Eine LLM-erste Programmiersprache, entwickelt mit Claude Code und Opus 4.7
Werkzeuge

Tacit: Eine LLM-erste Programmiersprache, entwickelt mit Claude Code und Opus 4.7

Tacit ist eine experimentelle, LLM-zentrierte Programmiersprache, die mit Claude Code und Opus 4.7 entwickelt und implementiert wurde. Sie entfernt menschliche Annehmlichkeiten, um die Token-Nutzung zu minimieren, und enthält eine Einführung, die mittleren und höheren LLMs (Sonnet und aufwärts) beibringt, Tacit-Code zu schreiben.

OpenClawRadar
OpenClaw Skill-Nutzungs-Tracker: Überwachen Sie, welche Fähigkeiten Sie tatsächlich einsetzen
Werkzeuge

OpenClaw Skill-Nutzungs-Tracker: Überwachen Sie, welche Fähigkeiten Sie tatsächlich einsetzen

Ein Entwickler hat ein Tool erstellt, um die Nutzungsanalysen für OpenClaw-Skills zu verfolgen, einschließlich Aufrufzahlen, Aufschlüsselungen nach Agent und Kanal sowie Top-Skill-Rankings über verschiedene Zeiträume.

OpenClawRadar