Parallele Coding-Agenten mit tmux und Markdown-Spezifikationen

✍️ OpenClawRadar📅 Veröffentlicht: 2. März 2026🔗 Source
Parallele Coding-Agenten mit tmux und Markdown-Spezifikationen
Ad

Manuel Schipper betreibt parallele Coding-Agenten mit einem schlanken Setup, das tmux, Markdown-Dateien, Bash-Aliases und sechs Slash-Befehle nutzt. Es handelt sich um Standard-Agenten ohne Subagenten-Profile oder Orchestratoren, die eine Rollenbenennung pro tmux-Fenster verwenden: Planner (erstellt Markdown-Spezifikationen), Worker (implementiert aus fertigen Specs) und PM (Backlog-Pflege und Ideensammlung).

Feature-Design-System

Der größte Teil der Code-Erstellung erfolgt aus fertigen Spezifikationen, die Feature Designs (FDs) genannt werden. Ein FD ist eine Markdown-Datei, die Folgendes enthält:

  • Das zu lösende Problem
  • Alle in Betracht gezogenen Lösungen mit Vor- und Nachteilen für jede
  • Die endgültige Lösung mit Implementierungsplan, einschließlich der zu aktualisierenden Dateien
  • Verifizierungsschritte

Nach der Einführung dieses Systems kann Schipper parallel mit 4-8 Agenten arbeiten. Bei mehr als 8 Agenten leidet die Entscheidungsqualität. Das System wurde manuell in einem Projekt mit 300+ Specs aufgebaut und dann mithilfe eines /fd-init-Befehls, der das Setup in jedes Repository bootstrappt, auf neue Projekte übertragen.

FD-Verfolgung und Lebenszyklus

Jedes FD erhält eine nummerierte Spec-Datei (FD-001, FD-002...), die in einem Index über alle FDs hinweg verfolgt wird. Die Dateien befinden sich in docs/features/ und durchlaufen 8 Phasen:

  • Geplant: Identifiziert, noch nicht entworfen
  • Entwurf: Aktive Lösungsgestaltung
  • Offen: Entworfen, bereit zur Implementierung
  • In Bearbeitung: Wird derzeit implementiert
  • Ausstehende Verifizierung: Code fertig, wartet auf Laufzeitverifizierung
  • Abgeschlossen: Verifiziert und funktionsfähig, bereit zum Archivieren
  • Zurückgestellt: Auf unbestimmte Zeit verschoben
  • Geschlossen: Wird nicht umgesetzt

Slash-Befehle

Sechs Slash-Befehle handhaben den gesamten Lebenszyklus:

  • /fd-new: Erstellt ein neues FD aus einer Ideensammlung
  • /fd-status: Zeigt den Index an: was aktiv ist, ausstehende Verifizierung und Erledigtes
  • /fd-explore: Bootstrappt eine Sitzung: lädt Architekturdokumente, Entwicklerhandbuch, FD-Index
  • /fd-deep: Startet 4 parallele Opus-Agenten, um ein schwieriges Designproblem zu erkunden
  • /fd-verify: Korrekturlesen von Code, Vorschlag eines Verifizierungsplans, Commit
  • /fd-close: Archiviert das FD, aktualisiert den Index, aktualisiert das Changelog

Jeder Commit bezieht sich auf sein FD (z.B. "FD-049: Implementierung des inkrementellen Index-Rebuilds"). Das Changelog sammelt sich automatisch an, wenn FDs abgeschlossen werden.

Ad

FD-Dateibeispiel

FD-051: Multi-Label-Dokumentenklassifizierung
Status: Offen
Priorität: Mittel
Aufwand: Mittel
Auswirkung: Bessere Trefferquote für nachgelagerte Filterung

Problem

Eingehende Dokumente erhalten eine einzelne Kategoriebezeichnung, aber viele umfassen mehrere Themen. Nachgelagerte Filter verpassen relevante Dokumente, weil der Klassifikator eine einzige beste Übereinstimmung erzwingt.

Lösung

Ersetze Einzel-Label-Klassifizierung durch Multi-Label:

  1. Nutze ein LLM, um Konfidenzscores pro Kategorie zuzuweisen.
  2. Akzeptiere alle Labels mit einem Score über 0,90.
  3. Für mehrdeutige Scores (0,50-0,90) führe einen zweiten LLM-Durchlauf mit Few-Shot-Beispielen zur Bestätigung durch.
  4. Speichere alle Labels mit Scores, damit nachgelagerte Abfragen flexibel schwellenwertbasiert filtern können.

Zu ändernde Dateien

  • src/classify/multi_label.py (neu: LLM-basierte Multi-Label-Logik)
  • src/classify/prompts.py (neu: Few-Shot-Vorlagen für mehrdeutige Fälle)
  • sql/01_schema.sql (füge document_labels-Tabelle mit Scores hinzu)
  • sql/06_classify_job.sql (neu: geplante Klassifizierung nach dem Import)

Verifizierung

  1. Führe den Klassifikator auf der Staging-Dokumententabelle aus
  2. Überprüfe, ob keine Fehler im Betriebslog auftreten, führe Gesundheitschecks durch
  3. Stichprobe: Dokumente mit bekanntem Multi-Themen-Inhalt haben erwartete Labels
  4. Führe Tests aus, bestätige, dass nachgelagerte Filter den Konfidenzschwellenwert respektieren

Systeminitialisierung

Ausführung von /fd-init in einem beliebigen Repository:

  • Leitet Projektkontext aus CLAUDE.md, Paketkonfigurationen und Git-Log ab
  • Erstellt Verzeichnisstruktur (docs/features/, docs/features/archive/)
  • Erzeugt eine an das Projekt angepasste FEATURE_INDEX.md
  • Erstellt eine FD-Vorlage
  • Installiert die sechs Slash-Befehle
  • Fügt FD-Lebenszyklus-Konventionen an die CLAUDE.md des Projekts an

Erstellte Dateien umfassen docs/features/FEATURE_INDEX.md (Feature-Index), docs/features/TEMPLATE.md (FD-Dateivorlage), docs/features/archive/ (Archivverzeichnis), CHANGELOG.md (Keep a Changelog-Format) und Aktualisierungen von CLAUDE.md mit Projektkonventionen einschließlich des FD-Systems.

📖 Read the full source: HN AI Agents

Ad

👀 Siehe auch

Agentlint: GitHub-App, die Widersprüche in CLAUDE.md und defekte Verweise bei jedem PR erkennt.
Werkzeuge

Agentlint: GitHub-App, die Widersprüche in CLAUDE.md und defekte Verweise bei jedem PR erkennt.

Agentlint ist eine GitHub-App, die bei jedem PR Ihre gesamte Agent-Regeloberfläche (CLAUDE.md, AGENTS.md, Skills, Hooks) prüft und Inline-Kommentare zu Widersprüchen, ungültigen Pfaden und nicht unterstützten Harness-Funktionen postet. Kostenlos für öffentliche Repos.

OpenClawRadar
Bifrost AI Gateway: Open-Source-Tool schließt Lücken in der KI-Infrastruktur
Werkzeuge

Bifrost AI Gateway: Open-Source-Tool schließt Lücken in der KI-Infrastruktur

Bifrost ist ein Open-Source-LLM-Gateway auf Go-Basis, das automatisches Failover zwischen Anbietern, Budgetobergrenzen, die Anfragen ablehnen, Audit-Protokollierung und Hooks für die Evaluierung bietet. Benchmarks zeigen, dass es bei hohem Durchsatz etwa 50-mal schneller ist als LiteLLM.

OpenClawRadar
Maggy: Eine autonome Engineering-Plattform auf Claude Code mit sitzungsübergreifendem Gedächtnis und P2P-Team-Lernen
Werkzeuge

Maggy: Eine autonome Engineering-Plattform auf Claude Code mit sitzungsübergreifendem Gedächtnis und P2P-Team-Lernen

Maggy befindet sich auf Stufe 4 des AI-Coding-Tool-Spektrums: Multi-Modell-Orchestrierung, Sitzungsübergreifender Speicher, Prozessintelligenz aus CI/Reviews und P2P-Team-Lernen. Benchmarks zeigen eine 83%ige Reduzierung der Claude-Nutzung bei gleichzeitiger Erkennung von 7 Sicherheitsproblemen, die der Single-Pipeline-Claude-Code übersehen hat.

OpenClawRadar
Claude-gestütztes MCP-Tool erzeugt interaktive HTML-Komponenten ohne Build-Tools
Werkzeuge

Claude-gestütztes MCP-Tool erzeugt interaktive HTML-Komponenten ohne Build-Tools

Ein Entwickler hat daub.dev erstellt, ein System, in dem Claude einen MCP-Server steuert, um gestylte, interaktive HTML-UI-Komponenten aus natürlichen Sprachbeschreibungen zu erzeugen – ohne React, Bundler oder Build-Pipelines.

OpenClawRadar