Qwen3.6-35B-A3B mit ~190K Kontext auf 8 GB VRAM + 32 GB RAM ausführen – Einrichtung und Benchmarks

Ein Reddit-Nutzer hat eine detaillierte Anleitung zum Ausführen von Qwen3.6-35B-A3B GGUF-Modellen mit ~190k Kontext auf einem Laptop mit 8 GB VRAM (RTX 4060) und 32 GB DDR5-RAM veröffentlicht. Er berichtet von 37-43 tok/s direkt nach der Installation, mit Optimierungen auf ~51 tok/s.
Hardware & Modelle
- GPU: RTX 4060 8 GB VRAM
- RAM: 32 GB DDR5 5600 MHz
- Betriebssystem: Linux (Leistung besser als unter Windows)
- Getestete Modelle (Q5-Quantisierung):
mudler/Qwen3.6-35B-A3B-APEX-GGUF– ~40 tok/s bis 37 tok/shesamation/Qwen3.6-35B-A3B-Claude-4.6-Opus-Reasoning-Distilled-GGUF– ~43 tok/s bis 37 tok/s
Wichtige Konfiguration
Mit einem Fork von llama.cpp mit TurboQuant-Unterstützung (turboquant_plus) führt der Nutzer llama-server mit den folgenden Flags aus:
--model "<Pfad>" \
--host 0.0.0.0 \
--port 8085 \
--ctx-size 192640 \
--n-gpu-layers 430 \
--n-cpu-moe 35 \
--cache-type-k "turbo4" \
--cache-type-v "turbo4" \
--flash-attn on \
--batch-size 2048 \
--parallel 1 \
--no-mmap \
--mlock \
--ubatch-size 512 \
--threads 6 \
--cont-batching \
--timeout 300 \
--temp 0.2 \
--top-p 0.95 \
--min-p 0.05 \
--top-k 20 \
--metrics \
--chat-template-kwargs '{"preserve_thinking": true}'
Um Geschwindigkeiten von ~51 tok/s zu erreichen, passen Sie drei Flags an: --ctx-size 192640, --n-gpu-layers 430, --n-cpu-moe 35 (leicht anpassen je nach Stabilität/Speicher).
Einschränkungen
- Q4-Quantisierung ist für das Denken mit langem Kontext merklich schlechter als Q5.
--no-mmap+--mlockreduziert Ruckler und Verlangsamungen.- TurboQuant KV-Cache ist bei großen Kontextgrößen entscheidend.
- Hohe RAM-Bandbreite (DDR5) ist für diese Geschwindigkeiten wichtig.
- Linux übertrifft Windows für diese Arbeitslast deutlich.
Für wen das gedacht ist
Entwickler, die lokale LLMs mit sehr langen Kontexten (170k+ Token) auf Consumer-Hardware ausführen, insbesondere solche mit 8-12 GB VRAM und schnellem System-RAM.
📖 Vollständige Quelle lesen: r/LocalLLaMA
👀 Siehe auch

Kosteneffiziente OpenClaw-Multi-Agent-Einrichtung mithilfe von Abonnementmodellen
Ein Reddit-Nutzer beschreibt, wie er alle OpenClaw-Multi-Agent-Operationen über bestehende $200 Anthropic Pro Max- und $200 ChatGPT OpenAI Codex-Abonnements statt über direkte API-Aufrufe abwickelt, wobei er günstigere Anthropic-Modelle für einfache Agenten und komplexere Modelle für andere verwendet.

So migrieren Sie OpenClaw und Hermes zwischen Maschinen mit SSH-Selbstmigration
Ein Benutzer übertrug OpenClaw und Hermes von WSL2 Ubuntu auf einem Laptop auf eine EVO-X2 WSL2 Ubuntu 2604-Instanz, indem die Tools per SSH einloggten und sich selbst migrierten.

Erstellung eines vollständig lokalen Multi-Agenten-Assistenten mit OpenClaw und Ollama
Ein Entwickler teilt seinen Stack für einen vollständig lokalen persönlichen KI-Assistenten mit OpenClaw und Ollama, einschließlich der Modelle qwen3.5:35b-a3b, gemma3:4b, mistral:7b, MCP-Server für Home Assistant und Gmail sowie einer Telegram-Bot-Schnittstelle.

CLI-Designmuster für KI-Agenten: Missverständnisse und praktische Ansätze
Ein Reddit-Beitrag klärt, dass CLI für Agenten ein textbasiertes Befehls-Interface-Protokoll bedeutet, nicht unbedingt eine echte Shell, und skizziert agentenfreundliche CLI-Design-Prinzipien, darunter Unix-artige Hilfe, Tipps-Denken und Sicherheitsmechanismen wie Trockenlauf-Vorschauen und menschliche Autorisierung.