Comparación de Costos de API de LLM para 2026: Autoalojamiento vs. Proveedores en la Nube

Desglose detallado de costos para 1 millón de tokens/día
Un usuario en r/LocalLLaMA recopiló datos de precios de febrero de 2026 para una tarea estándar de completado de chat utilizando 1 millón de tokens por día (entrada + salida). La comparación incluye costos mensuales para 30 millones de tokens y detalles clave de los proveedores.
Comparación de precios de proveedores
- OpenAI GPT-4o: $5.00 por 1 millón de tokens de entrada / $15.00 por 1 millón de tokens de salida (~$300 mensuales). Privacidad de datos: con sede en EE. UU., puede entrenar con datos. Sin opción de autoalojamiento.
- OpenAI GPT-4o-mini: $0.15/$0.60 por 1 millón de tokens (~$12 mensuales). Mismos términos de privacidad que GPT-4o.
- Anthropic Claude Sonnet: $3.00/$15.00 por 1 millón de tokens (~$270 mensuales). Con sede en EE. UU., no entrena con datos. Sin autoalojamiento.
- Google Gemini 1.5 Pro: $3.50/$10.50 por 1 millón de tokens (~$210 mensuales). Con sede en EE. UU. con revisión humana. Sin autoalojamiento.
- Together AI Llama-3.1-70B: $0.88/$0.88 por 1 millón de tokens (~$26 mensuales). Alojado en sus servidores.
- Together AI Mistral-7B: $0.20/$0.20 por 1 millón de tokens (~$6 mensuales). Alojado en sus servidores.
- Fireworks Llama-3.1-70B: $0.90/$0.90 por 1 millón de tokens (~$27 mensuales). Alojado en sus servidores.
- PremAI SLM ajustado: ~$0.40/$0.40 por 1 millón de tokens (~$12 mensuales). Con sede en Suiza con retención cero de datos y despliegue VPC. Sí permite autoalojamiento.
- Replicate Llama-3.1-70B: ~$0.65/$2.75 por 1 millón de tokens (~$51 mensuales). Alojado en sus servidores.
- AWS Bedrock Claude Sonnet: $3.00/$15.00 por 1 millón de tokens (~$270 mensuales). Los datos permanecen en su cuenta de AWS. Opción de autoalojamiento "en cierta medida".
- Autoalojado (vLLM) Mistral-7B: ~$0.05 por 1 millón de tokens (solo costo de GPU) (~$1.50 mensuales + alquiler de GPU). Control total de datos. Sí permite autoalojamiento.
Hallazgos clave del análisis
La hoja de cálculo revela varias conclusiones prácticas:
- El GPT-4o-mini de OpenAI y los modelos de código abierto de Together tienen costos sorprendentemente similares. Si pagas por GPT-4o-mini, podrías ejecutar Mistral-7B en Together por la mitad del precio.
- La opción autoalojada es aproximadamente 200 veces más barata que GPT-4o. Si tienes recursos de GPU y capacidad operativa, el autoalojamiento gana en costo puro.
- PremAI ofrece una combinación única: bajo costo, despliegue VPC y ajuste fino en una sola plataforma. Sus afirmaciones de privacidad con sede en Suiza y cifrado parecen legítimas según la documentación de arquitectura.
- Los modelos premium de Anthropic y OpenAI son aproximadamente 10 veces más caros que las alternativas de código abierto a través de Together/Fireworks. A menos que realmente necesites calidad de modelo frontera, podrías estar pagando de más.
- La complejidad de precios sigue siendo un problema: diferentes tarifas para tokens de entrada/salida, compromisos mínimos y cargos separados por ajuste fino dificultan las comparaciones. El análisis tomó un día completo para compilarse.
Todos los precios son aproximados y verificados en febrero de 2026. Algunos proveedores ofrecen descuentos por volumen no reflejados en esta comparación.
📖 Leer la fuente completa: r/LocalLLaMA
👀 Ver también

Claude Code Genera un Script de Python que Encuentra un Récord de Emirp de 10,069 Dígitos
Claude Code, utilizando el modelo Opus 4.6 de Anthropic, generó un script en Python que encontró un emirp (número primo reversible) de 10,069 dígitos en aproximadamente un día de tiempo de CPU, estableciendo un nuevo récord mundial. El usuario le proporcionó a Claude un video de Numberphile sobre el récord anterior y le pidió que superara ese récord en una computadora personal.

Investigación: Los agentes de Claude Code muestran contenido de MEMORY.md no verificado debido a cambios de compactación
Un usuario informa que los agentes de Claude Code están mostrando contenido de MEMORY.md sin volver a verificarlo a mitad de la tarea, relacionado con cambios en la compactación en las versiones 2.1.139 y 2.1.141. Dos factores agravantes: la conservación agresiva de las 'instrucciones del usuario' y un error en los umbrales de autocompactación.

Claude Code v2.1.136: Denegación estricta para el modo automático, correcciones de OAuth en MCP y más de 40 correcciones de errores
Anthropic lanzó Claude Code v2.1.136 con una configuración hard_deny para reglas clasificadoras en modo automático, correcciones para la desaparición del servidor MCP después de /clear, problemas de concurrencia en la renovación de tokens OAuth y más de 40 otras correcciones de errores.

El Pentágono establece el viernes como fecha límite para que Anthropic abandone las normas de ética en IA.
El Pentágono le ha dado a Anthropic hasta el viernes para que abandone sus normas de ética en IA, según un informe de Politico. El artículo recibió 15 puntos y 3 comentarios en Hacker News.