Altman y Amodei retroceden en sus predicciones de apocalipsis laboral por IA antes de las OPI

Sam Altman, CEO de OpenAI, y Dario Amodei, CEO de Anthropic —dos de los profetas más vocales de un apocalipsis laboral de empleos administrativos impulsado por la IA— ahora están rectificando sus predicciones, justo cuando sus empresas se preparan para salidas a bolsa masivas. En entrevistas recientes por separado, ambos admitieron que sus advertencias anteriores fueron exageradas, haciéndose eco de una postura que durante mucho tiempo mantuvo David Solomon, CEO de Goldman Sachs.
Altman: 'Me equivoqué bastante'
Altman, en una conversación con Matt Comyn, CEO del Commonwealth Bank of Australia, dijo que estaba "bastante equivocado" sobre el impacto económico de la IA —un giro respecto a sus advertencias de junio de 2025 de que los puestos de nivel inicial corrían grave riesgo. Incluso intentó delegar sus respuestas de Slack y correo electrónico a la IA, pero finalmente volvió a gestionarlas él mismo. "Realmente nos importan nuestras interacciones con las personas", dijo Altman. "Esto… no es algo que pueda imaginarme delegando en una IA en el corto plazo. Realmente me hizo pensar que el panorama laboral probablemente sea muy diferente de lo que pensábamos."
Amodei: La automatización multiplica, no destruye
Amodei, quien alguna vez afirmó que la IA podría eliminar el 50% de los empleos administrativos, ahora presenta la automatización como un multiplicador de producción: "Si automatizas el 90% del trabajo, entonces todos hacen el 10% restante… Y ese 10% se expande para convertirse en el 100% de lo que la gente hace y multiplica su productividad por 10."
Solomon: Reivindicado por la historia
Solomon, quien siempre argumentó que el pánico era exagerado, señala los datos de empleo de EE.UU.: crecimiento del 145% desde 1962, y solo la construcción de centros de datos ha añadido 200,000 empleos desde 2022. Cita un estudio de 2018 del premio Nobel Daron Acemoglu que respalda su afirmación de que los efectos de desplazamiento de la IA pueden ser limitados.
Tanto OpenAI como Anthropic se están preparando para lanzar sus respectivas OPI este año, cada una con una valoración estimada de 1 billón de dólares.
📖 Lea la fuente original: HN AI Agents
👀 Ver también

GPT 5.5 vs Claude: Informe de batalla de refactorización para desarrolladores
Un desarrollador usó GPT 5.5 para planificar y Claude para codificar una masiva refactorización de 36k líneas en C. GPT 5.5 impresionó con planes claros pero consumió el 85% del uso en 2 horas en el plan de $30.
OpenClaw v2026.9.4: Descubrimiento de plugins, aprendizaje guiado de habilidades, GPT Image 2.5
OpenClaw v2026.9.4 unifica en una sola búsqueda los plugins y las skills instalados y disponibles, añade un Skill Workshop dirigible que convierte conversaciones pasadas en skills reutilizables y suma compatibilidad con GPT Image 2.5 Flare y Sunburst.

Claude Code v2.1.157: Carga automática de plugins desde .claude/skills, Agentes mejorados y Worktrees
Claude Code v2.1.157 carga automáticamente plugins desde .claude/skills, añade scaffolding con 'claude plugin init', respeta la configuración de agente en settings.json y corrige más de 20 errores.

La paradoja de construir vs. comprar en la era de los agentes de IA
Desarrolladores que ganan $100/hora pasan rutinariamente más de 10 horas construyendo con Claude y n8n para evitar pagar $30–50/mes por un producto funcional, ignorando el costo de oportunidad de $1,000+.