El Protocolo AVP Permite que los Agentes LLM Compartan la Caché KV en Lugar de Texto para Mayor Eficiencia de Tokens

✍️ OpenClawRadar📅 Publicado: 28 de febrero de 2026🔗 Source
El Protocolo AVP Permite que los Agentes LLM Compartan la Caché KV en Lugar de Texto para Mayor Eficiencia de Tokens
Ad

Qué hace AVP

AVP (Protocolo de Vectores de Agente) es un protocolo que permite a los agentes LLM en configuraciones multiagente pasar la caché KV directamente entre agentes en lugar de texto. Esto elimina la tokenización redundante y los pases hacia adelante que ocurren cuando cada agente reprocesa todo el historial de la conversación.

Cómo funciona

En lugar del enfoque tradicional basado en texto donde cada agente vuelve a tokenizar todo, AVP permite que el Agente A serialice sus estados de atención clave-valor después de razonar, y el Agente B los inyecte directamente. Esto significa:

  • Mismo modelo en ambos lados: Transferencia directa de caché KV sin sobrecarga
  • Misma familia, tamaño diferente (por ejemplo, Qwen2.5-7B hablando con 1.5B): Proyección mediada por vocabulario sin necesidad de parámetros aprendidos o datos de calibración
  • Familias diferentes: Recurre a JSON
  • Agnóstico al transporte: Funciona junto con A2A, MCP, gRPC o lo que ya estés usando
  • Formato de cable binario: No JSON+Base64 (que tiene un 33% de sobrecarga en datos de tensor)

Resultados de rendimiento

Las pruebas en los modelos Qwen2.5, Llama 3.2 y DeepSeek-R1-Distill mostraron:

  • Ahorros de tokens del 73-78%
  • Aceleraciones de 2-4x
  • Estos resultados se mantuvieron consistentes en las tres familias de modelos
  • La brecha se amplía con la longitud de la cadena: con 4 agentes es aproximadamente 2x, con 16 agentes (proyectado) sería alrededor de 6x

La eficiencia proviene de que los tamaños de los prompts de texto se disparan en cada salto (186 → 545 → 1,073 → 1,397 tokens en una cadena GSM8K de 4 agentes), mientras que el latente se mantiene plano en ~164-207 tokens por salto porque el contexto anterior llega como caché KV precalculada.

Ad

Limitaciones

  • Los tamaños de muestra son n=20 por modelo (suficiente para afirmaciones de tokens/velocidad pero no para afirmaciones de precisión)
  • Probado solo en modelos pequeños (1.5B-3B en una RTX 3070 Ti) con resultados de 7B+ pendientes
  • Requiere un ancho de banda mínimo de 1 Gbps+ (la caché KV para un modelo de 3B ocupa unos 130 MB por muestra)
  • Solo autoalojado (requiere acceso a la caché KV, no funcionará con las API de OpenAI/Anthropic/etc.)
  • Por ahora solo el mismo modelo (existe implementación entre modelos pero no se ha evaluado)
  • El latente usa 17-54x más VRAM que el texto porque mantienes la caché KV a través de los saltos

Cómo empezar

Instala con: pip install avp

Dos niveles de API disponibles:

import avp
msg = avp.pack("Hello", model="Qwen/Qwen2.5-7B-Instruct", think_steps=20)
answer = avp.unpack(msg, model="Qwen/Qwen2.5-7B-Instruct")

O con más control:

from avp import HuggingFaceConnector
connector = HuggingFaceConnector.from_pretrained("Qwen/Qwen2.5-1.5B-Instruct")
context = connector.think("Analiza este problema", steps=20)
answer = connector.generate("Resuélvelo.", context=context)

Conector vLLM también disponible: pip install "avp[vllm]"

Enlaces del proyecto

  • SDK: github.com/VectorArc/avp-python (MIT, 377 pruebas, 7 evaluaciones comparativas)
  • Especificación: github.com/VectorArc/avp-spec
  • Detalles de evaluación comparativa: BENCHMARKS.md

📖 Leer la fuente completa: r/LocalLLaMA

Ad

👀 Ver también

Desarrollo de Lisp con Agentes de IA: Altos Costos y Desafíos Técnicos
Herramientas

Desarrollo de Lisp con Agentes de IA: Altos Costos y Desafíos Técnicos

Un ingeniero de DevOps descubrió que los agentes de IA tienen dificultades con el desarrollo en Lisp, costando $10-$20 en minutos por código mediocre, mientras que Python y Go funcionan eficientemente. Creó tmux-repl-mcp para mejorar la interacción con el REPL, pero aún enfrentó altos costos de tokens y problemas con las herramientas.

OpenClawRadar
Agente de IA Cowork Causa Problemas de Entrada de Teclado en Portátiles Windows
Herramientas

Agente de IA Cowork Causa Problemas de Entrada de Teclado en Portátiles Windows

Un usuario reportó que el agente Cowork AI causó problemas persistentes de entrada del teclado en un Dell Latitude 9430, donde solo se registraban las primeras pulsaciones de teclas. La solución implicó un procedimiento específico de reinicio del controlador embebido para los modelos Latitude.

OpenClawRadar
Jobly: Mercado de Contratos con Resolución de Disputas Basada en IA y Votación Comunitaria
Herramientas

Jobly: Mercado de Contratos con Resolución de Disputas Basada en IA y Votación Comunitaria

Jobly es un mercado de contratos construido con Next.js 14, TypeScript y Supabase, que incluye un sistema de depósito en garantía con fianzas del 10% en las propuestas de los proveedores y un proceso de resolución de disputas que comienza con evaluación de IA usando Claude, y luego permite apelaciones a votación comunitaria con participación.

OpenClawRadar
OpenClaw Client añade seguimiento de costos en vivo de API, límites de gasto y controles de agentes detallados
Herramientas

OpenClaw Client añade seguimiento de costos en vivo de API, límites de gasto y controles de agentes detallados

El cliente OpenClaw ahora cuenta con una interfaz de uso en vivo con barras de progreso circulares, límites de gasto por agente, gestión de subagentes, alternancia de habilidades y cambio de modelos de diferentes proveedores.

OpenClawRadar