El usuario de Claude Code crea el comando /discuss para conversaciones de solo lectura.

Un usuario de Claude Code desarrolló una habilidad personalizada llamada /discuss para abordar la frustración de escribir repetidamente "no hagas ningún cambio" durante las conversaciones. La habilidad de 25 líneas crea un modo de solo lectura para discusiones sobre decisiones de arquitectura, exploración de código o lluvia de ideas sin desencadenar modificaciones de archivos.

Cómo funciona

El usuario ejecuta Claude con claude --dangerously-skip-permissions ya que la habilidad mantiene un comportamiento de solo lectura, luego invoca /discuss seguido de una pregunta como "¿por qué este widget se reconstruye tanto?". Esto desencadena una conversación en lugar de diferencias de código.

Capacidades y restricciones de la habilidad

La descripción de la habilidad /discuss especifica:

• Lo que puede hacer: Leer archivos, buscar código (Glob, Grep), explorar la base de código, ejecutar comandos de shell de solo lectura (git log, git diff, git blame, flutter analyze, dart test, ls), usar búsqueda web y obtención web, generar subagentes de investigación (Explore, Plan, de propósito general para investigación), razonar, explicar, comparar enfoques y dar opiniones
• Lo que no debe hacer: Usar herramientas Edit, Write o NotebookEdit; ejecutar comandos de shell que creen, modifiquen o eliminen archivos; crear planes, tareas pendientes o entradas de memoria a menos que se solicite explícitamente

Experiencia del usuario

El usuario señala que el modo Planning existe pero es "algo completamente diferente", y alternar permisos es "excesivo" para necesidades simples de conversación. La habilidad mantiene las respuestas conversacionales, coincidiendo con la energía del usuario: explorando libremente cuando ellos exploran, o proporcionando análisis técnico profundo cuando se solicita.

El enfoque aborda una brecha específica en el flujo de trabajo donde los usuarios quieren "hablar sobre una idea, investigar un tema o explorar la base de código sin hacer ninguna modificación" pero encuentran que los controles existentes son demasiado restrictivos o insuficientemente granulares.