Usando a Claude como un Revisor Implacable de UI/UX con un Prompt de Persona Específica
Un desarrollador en r/ClaudeAI describe cómo usa a Claude con una extensión del navegador para revisar su propia aplicación en vivo mediante un prompt de persona específico, en lugar de solo construir con él. El enfoque implica dos pasos de revisión distintos con una salida estructurada.
Detalles clave de la fuente
El prompt central proporcionado en el material fuente es:
"Eres el fundador de startup y diseñador de UI/UX más despiadado y obsesionado con la conversión que existe. Has escalado 3 productos SaaS más allá de $10M ARR. Has estudiado cada píxel de Linear, Superhuman, Vercel, Raycast y Arc. Puedes detectar un proyecto de IA codificado por vibra desde 50 pies de distancia. Tu único objetivo: hacer que cada visitante inicie una prueba gratuita."El proceso de revisión consta de dos pasos:
- Primer paso: La IA actúa como el diseñador descrito, analizando críticamente cada decisión visual.
- Segundo paso: La IA simula un usuario final primerizo, haciendo clic a través de toda la aplicación e informando puntos de confusión o donde consideraron irse.
La salida se organiza en un archivo markdown con tres niveles de prioridad: crítico, de alto impacto y agradable de tener. Este archivo luego se alimenta directamente a Claude Code para implementar las correcciones.
Problemas específicos identificados
El desarrollador informa que este método detectó varios problemas que habían pasado por alto:
- Un modal de actualización a pro que aparecía inmediatamente después de la incorporación, antes de que el usuario recibiera cualquier valor
- Tres puntos de contacto de venta adicional simultáneos en cada página, haciendo que el nivel gratuito se sintiera como software molesto
- Diseños móviles completamente rotos en la página de destino
- Un flujo de incorporación que ignoraba el objetivo que el usuario acababa de seleccionar
El desarrollador enfatiza que la persona específica importa más que las instrucciones genéricas. Señalan que un simple prompt de "revisa mi UI" produce sugerencias educadas, mientras que este prompt de persona genera comentarios similares a los que recibirías de un cofundador enfocado únicamente en la conversión, sin preocuparse por los sentimientos.
📖 Lee la fuente completa: r/ClaudeAI
👀 Ver también
El flujo de trabajo de OpenClaw automatiza los seguimientos de reuniones y reemplaza a Granola para el usuario.
Un usuario reemplazó su suscripción de $14/mes a Granola con un flujo de trabajo de OpenClaw que transcribe reuniones mediante STT, genera resúmenes en WhatsApp, desglosa elementos de acción y crea borradores de correos de seguimiento automáticamente.
Usuario reporta factura de $868 AUD de OpenClaw, sesiones duplicadas y roturas tras actualizaciones
Un usuario gastó $868 AUD en OpenClaw + Claude Sonnet en un mes. Descubrió sesiones duplicadas de polling de Telegram que causaban ejecuciones dobles del agente, llamadas a herramientas duplicadas y facturación de tokens al doble. Dos actualizaciones importantes rompieron su configuración, requiriendo ediciones manuales de configuración.
Usuario Construye Sitio Web de Entrenamiento de Ajedrez con OpenClaw e IA en Cuatro Días
Un usuario sin experiencia previa en programación creó un sitio web de entrenamiento de ajedrez llamado ElucidateChess en cuatro días utilizando OpenClaw y Loveable. El sitio obliga a los estudiantes a articular su proceso de pensamiento para cada movimiento, con una IA calificando sus respuestas.
Agente de Pruebas OpenClaw para Aplicaciones Móviles: Configuración y Resultados
Un desarrollador creó un agente de pruebas móviles en OpenClaw que ejecuta pasos de prueba en inglés sencillo en emuladores en la nube, detectando errores que las pruebas manuales pasan por alto. El servicio cuesta $350-600/mes por cliente y ha convertido el 70-75% de los leads de prueba.