Usando a Claude como un Revisor Implacable de UI/UX con un Prompt de Persona Específica

Un desarrollador en r/ClaudeAI describe cómo usa a Claude con una extensión del navegador para revisar su propia aplicación en vivo mediante un prompt de persona específico, en lugar de solo construir con él. El enfoque implica dos pasos de revisión distintos con una salida estructurada.

Detalles clave de la fuente

El prompt central proporcionado en el material fuente es:

"Eres el fundador de startup y diseñador de UI/UX más despiadado y obsesionado con la conversión que existe. Has escalado 3 productos SaaS más allá de $10M ARR. Has estudiado cada píxel de Linear, Superhuman, Vercel, Raycast y Arc. Puedes detectar un proyecto de IA codificado por vibra desde 50 pies de distancia. Tu único objetivo: hacer que cada visitante inicie una prueba gratuita."

El proceso de revisión consta de dos pasos:

• Primer paso: La IA actúa como el diseñador descrito, analizando críticamente cada decisión visual.
• Segundo paso: La IA simula un usuario final primerizo, haciendo clic a través de toda la aplicación e informando puntos de confusión o donde consideraron irse.

La salida se organiza en un archivo markdown con tres niveles de prioridad: crítico, de alto impacto y agradable de tener. Este archivo luego se alimenta directamente a Claude Code para implementar las correcciones.

Problemas específicos identificados

El desarrollador informa que este método detectó varios problemas que habían pasado por alto:

• Un modal de actualización a pro que aparecía inmediatamente después de la incorporación, antes de que el usuario recibiera cualquier valor
• Tres puntos de contacto de venta adicional simultáneos en cada página, haciendo que el nivel gratuito se sintiera como software molesto
• Diseños móviles completamente rotos en la página de destino
• Un flujo de incorporación que ignoraba el objetivo que el usuario acababa de seleccionar

El desarrollador enfatiza que la persona específica importa más que las instrucciones genéricas. Señalan que un simple prompt de "revisa mi UI" produce sugerencias educadas, mientras que este prompt de persona genera comentarios similares a los que recibirías de un cofundador enfocado únicamente en la conversión, sin preocuparse por los sentimientos.