«El código nunca fue la parte difícil» es un insulto a todos los programadores

En una reciente entrada de blog, el desarrollador Senko Rašić apunta directamente a un cliché común en la era de la IA: "El código nunca fue la parte difícil". Este argumento, utilizado a menudo por los defensores de la IA, sugiere que los LLM manejan la programación fácilmente, por lo que el verdadero desafío es decidir qué construir. Rašić llama a esto "un grave insulto a todos los programadores".

Comienza con una serie de preguntas contundentes: Si programar es tan fácil, ¿por qué los programadores tenían alta demanda y buenos salarios antes de ZIRP? ¿Por qué había tanto estrés y agotamiento? ¿Por qué las empresas buscaban ninjas rockstars 10x y sometían a los candidatos a novatadas de leetcode?

También desafía la otra cara: que "descubrir qué construir" es la parte realmente difícil. Si eso fuera cierto, ¿por qué los gerentes de producto a menudo no tienen ni idea, por qué no cobran más que los desarrolladores, y por qué no enfrentan rigurosas entrevistas de 10 pasos? ¿Por qué se menosprecia a los analistas de negocio como meros burócratas?

Rašić argumenta que "no existe un programador promedio" en cuanto a querer hablar con las partes interesadas. La mayoría de los desarrolladores que ha conocido no tienen deseo de hablar con clientes; quieren prioridades claras y requisitos estables. Señala que incluso los desarrolladores que afirman ser "solucionadores de problemas del cliente" a menudo se desvían hacia mónadas y seguridad de memoria, con una comprensión superficial de los clientes reales.

La publicación enfatiza que tanto la artesanía del código como la comprensión del cliente son críticas. "Una comprensión profunda del sistema que estamos construyendo, junto con una comprensión profunda de por qué lo estamos construyendo", escribe. Rechaza las posiciones extremas en ambos lados: "Proclamar en voz alta que 'el código es fácil' o, en el extremo opuesto, que 'el código es arte, una expresión creativa humana que no puede automatizarse', es simplemente esconder la cabeza en la arena".

Cierra con la frase en español "¿Por qué no los dos?"—¿por qué no ambos? El objetivo es perseguir tanto el oficio como el propósito. "No quieres conformarte, quieres prosperar", escribe. Pero se detiene antes de subirse al carro de los LLM: "Con esto no quiero decir 'subirse al carro de los LLM'."