EFF a los tribunales: No reescriban los derechos de autor por la exageración de la IA
La Electronic Frontier Foundation (EFF) ha presentado escritos de amicus curiae en dos casos clave de derechos de autor sobre IA, instando a los tribunales a resistir la reescritura de la ley de derechos de autor basada en el hype de la IA. Los escritos, presentados en Concord Music Group, Inc. v. Anthropic PBC y In re Mosaic LLM Litigation, argumentan que los titulares de derechos están pidiendo a los tribunales que amplíen drásticamente las protecciones de derechos de autor de maneras que socavarían el uso justo y la competencia.
Precedentes históricos
EFF establece paralelismos con pánicos de derechos de autor pasados: en la década de 1980, los titulares compararon las videograbadoras con el "estrangulador de Boston", pero la Corte Suprema permitió el cambio de tiempo. De manera similar, los temores de que los pianos mecánicos y las cámaras destruirían la música y la pintura resultaron infundados; las cámaras en realidad impulsaron el fotoperiodismo y nuevos mercados creativos.
El argumento central: la teoría de la dilución del mercado es incorrecta
Los demandantes argumentan que las herramientas de IA podrían fomentar obras competidoras, por lo que entrenarlas no puede ser uso justo bajo una teoría de "dilución del mercado". EFF contraargumenta que la ley de derechos de autor castiga la infracción, no la competencia. Aceptar esta teoría daría a los titulares de derechos un poder de veto sobre cualquier expresión que pudiera competir, silenciando así a futuros creadores y socavando el propósito constitucional de los derechos de autor.
Dos puntos adicionales
- Los modelos grandes tienen menos probabilidades de infringir: La investigación muestra que con más datos de entrenamiento, cualquier ejemplo individual importa menos para los resultados.
- Las herramientas de IA no están desplazando la creatividad humana: Ejemplos incluyen a Nettrice Gaskins, que utiliza IA para el arte afrofuturista, y a la profesora del MIT Ana Miljački, quien creó un documental no lineal con IA.
EFF enfatiza que los derechos de autor deben promover la creación, no bloquear a los guardianes existentes. Los tribunales deben atender la advertencia de la Corte Suprema y evitar reescribir la ley de derechos de autor basándose en daños especulativos.
📖 Lee la fuente completa: HN LLM Tools
👀 Ver también
Perspectiva de un diseñador UX: El diseño de Claude no puede reemplazar a los diseñadores experimentados
Un diseñador UX sostiene que Claude Design está sobrevalorado y solo es útil para que no diseñadores prototipen ideas, startups en etapas tempranas y trabajos de portafolio de nivel inicial.

Dos funcionarios sudafricanos de Asuntos de Interior suspendidos por alucinaciones de IA en un documento de política
Dos funcionarios fueron suspendidos después de que se encontraran alucinaciones de IA en la lista de referencias de un libro blanque revisado sobre ciudadanía, inmigración y protección de refugiados. El departamento implementará controles de IA y revisará todos los documentos políticos desde noviembre de 2022.

Lanzamiento de Claude-Code v2.1.47: Principales correcciones y mejoras
La versión 2.1.47 de Claude-Code trae correcciones cruciales para la representación del terminal en Windows, el manejo de archivos y la salida de herramientas bash, junto con mejoras en la memoria y el rendimiento.

OpenClaw 2026.4.29 roto – Degradar a 2026.2.6
OpenClaw versión 2026.4.29 está rota con errores aleatorios, CLI lenta, respuestas duplicadas. Vuelve a la versión 2026.2.6 para solucionarlo.