Google está comprando silenciosamente código de Play Store para entrenar herramientas de codificación de IA

✍️ OpenClawRadar📅 Publicado: 3 de junio de 2026🔗 Source
Google está comprando silenciosamente código de Play Store para entrenar herramientas de codificación de IA
Ad

Según un informe de 404 Media, Google ha estado contactando a desarrolladores de Android con una oferta para comprar acceso a sus bases de código de aplicaciones con el fin de mejorar sus herramientas de IA de codificación. El programa, descrito como un "piloto de oferta de contenido confidencial", está dirigido a desarrolladores con aplicaciones en Play Store, incluido uno con millones de descargas que compartió el correo electrónico de forma anónima.

Detalles clave del correo electrónico

  • Lo que Google quiere: acceso al código de producción, proyectos archivados, prototipos y proyectos paralelos, incluido "la base de código de producción activa que impulsa tu aplicación actual" y "archivos de prototipos y proyectos paralelos que ya no están en uso".
  • Licencia: no exclusiva; el desarrollador conserva el 100% de la propiedad intelectual y puede monetizar el código en otro lugar.
  • Pago: los desarrolladores reciben una compensación por compartir el código, pero no se revelaron montos específicos.
  • Conexión con IA: el correo no menciona la IA, pero una página vinculada hace referencia a "alianzas para mejorar nuestros productos de IA" y al entrenamiento con "contenido no público".

El correo presenta el programa como una forma para que los desarrolladores generen ingresos adicionales mientras ayudan a mejorar las herramientas de desarrollo de Google. "Ya sea la base de código de producción activa que impulsa tu aplicación actual, o archivos de prototipos y proyectos paralelos que ya no están en uso, ese código podría tener un valor no explotado", afirma el correo.

Ad

Por qué esto es importante

Google está por detrás de Claude Code de Anthropic y Copilot de Microsoft en la generación de código con IA. Este programa sugiere que los datos obtenidos mediante web scraping no son suficientes para una IA de codificación competitiva, lo que refleja su acuerdo de datos con Reddit por 60 millones de dólares (con resultados mixtos). Como señala el artículo, "el hecho de que Google esté tratando de comprar código a los desarrolladores sugiere que la empresa no ha podido crear una IA de codificación lo suficientemente buena utilizando contenido que pueda obtener de la web".

Para los desarrolladores, el programa plantea preguntas sobre los requisitos de calidad del código, los precios y el impacto a largo plazo en las herramientas de IA de Google. La cláusula de confidencialidad indica que Google quiere evitar el escrutinio público durante el piloto.

📖 Lee la fuente original: HN AI Agents

Ad

👀 Ver también

Claude-Code v2.1.105 Lanzamiento: Mejoras en Worktree, Monitores de Complementos y Correcciones de Interfaz de Usuario
Noticias

Claude-Code v2.1.105 Lanzamiento: Mejoras en Worktree, Monitores de Complementos y Correcciones de Interfaz de Usuario

Claude-Code v2.1.105 añade un parámetro de ruta a la herramienta EnterWorktree para cambiar a worktrees existentes, introduce soporte para monitores en segundo plano para plugins mediante una clave de manifiesto de monitores, y corrige más de 30 problemas incluyendo problemas de visualización de la interfaz, manejo de servidores MCP y compatibilidad de terminal.

OpenClawRadar
Anthropic elimina un compromiso clave de seguridad de su Política de Escalado Responsable
Noticias

Anthropic elimina un compromiso clave de seguridad de su Política de Escalado Responsable

Anthropic ha eliminado el compromiso central de su Política de Escalado Responsable que requería garantizar medidas de seguridad adecuadas antes de entrenar sistemas de IA, citando presión competitiva y la necesidad de continuar con el desarrollo.

OpenClawRadar
¿Está realmente obsoleto Minimax? Una mirada a los debates actuales
Noticias

¿Está realmente obsoleto Minimax? Una mirada a los debates actuales

En el mundo de la IA y la automatización tecnológica, una discusión en Reddit plantea preguntas sobre la relevancia del algoritmo Minimax. ¿Está realmente obsoleto o todavía tiene valor en las aplicaciones de IA modernas?

OpenClawRadar
Opus 4.6 destaca en investigación, Gemini 3.1 Pro tiene mejor juicio en tareas de pronóstico
Noticias

Opus 4.6 destaca en investigación, Gemini 3.1 Pro tiene mejor juicio en tareas de pronóstico

Un benchmark de 1,417 preguntas de predicción binaria separa el rendimiento de investigación y juicio: Claude Opus 4.6 lidera en investigación agéntica, Gemini 3.1 Pro gana en calibración con evidencia fija. GPT-5.4 y Grok 4.20 muestran pocos cambios entre condiciones.

OpenClawRadar