Illinois aprueba SB 315: Auditorías de terceros requeridas para laboratorios de IA de frontera

Los legisladores de Illinois acaban de aprobar la SB 315, un proyecto de ley que exige que los laboratorios de inteligencia artificial fronteriza (OpenAI, Anthropic, Google DeepMind) hagan auditar sus prácticas de seguridad por un tercero. El gobernador Pritzker planea firmarla. Esto convertiría a Illinois en el estado con la ley de seguridad de IA más estricta de EE.UU., superando a California y Nueva York.

Cómo funciona

La SB 315 obliga a los laboratorios de IA a contratar auditores independientes para verificar el cumplimiento de sus propios compromisos de seguridad. Anteriormente, no se requería ningún organismo independiente; Scott Wisor de Secure AI Project lo describe como "empresas calificando su propio trabajo". Los auditores pueden ser de las Cuatro Grandes (Deloitte, EY, KPMG, PwC) o miembros del AI Evaluator Forum (METR, Transluce, Averi). El proyecto no prescribe estándares de seguridad específicos; más bien, impone responsabilidad por los compromisos que el laboratorio asuma públicamente.

Respuesta de la industria

Chris Lehane, director de asuntos globales de OpenAI, lo calificó como un "marco reflexivo" y señaló que la política de IA de la empresa ahora se centra en aprobar leyes estatales similares. Anthropic afirma que fue el primer laboratorio en apoyar la SB 315, agradeciendo a los legisladores por establecer una "línea base que todo desarrollador líder de IA debe cumplir". Sin embargo, el grupo comercial Chamber of Progress (respaldado por Google, Apple, Amazon, a16z) se opone al proyecto, argumentando que "obligaría a las empresas a exponer sistemas sensibles a auditores no probados en un régimen regulatorio que es todo responsabilidad y sin estándares".

Contexto más amplio

Sin una ley federal de seguridad de IA, los estados están tomando la iniciativa. California y Nueva York actualmente exigen informes sobre barreras de seguridad e incidentes, pero Illinois agrega el requisito de auditoría independiente. Cabe destacar que OpenAI apoyó anteriormente otro proyecto de ley de Illinois que incluía un escudo de responsabilidad por daños catastróficos; Lehane luego calificó ese apoyo como un "descuido" y ahora la empresa respalda la SB 315.