Arquitectura de Malla para Agentes de IA: Aislamiento de Clientes y Coordinación entre Proyectos

Arquitectura de Malla vs. Arquitectura de Concentrador y Radio

El autor contrasta su enfoque de malla con el modelo de concentrador y radio popularizado por configuraciones como la PAI de Daniel Miessler. En concentrador y radio, un asistente central con memoria compartida maneja todos los flujos de trabajo, lo que intercambia profundidad por amplitud. La arquitectura de malla crea agentes especializados en dominios para cada proyecto del cliente, donde cada agente lleva un contexto profundo del proyecto sin competir por espacio de memoria.

Detalles de Implementación del Sistema

El sistema utiliza archivos markdown simples y convenciones de nomenclatura para la coordinación:

• STATE.md para memoria de trabajo
• CLAUDE.md y AGENTS.md para instrucciones de agentes
• Memorandos estructurados para comunicación entre proyectos
• Git para control de versiones subyacente a todo

No hay base de datos, no hay plataforma y no hay dependencias más allá de herramientas CLI. Cada proyecto es su propio nodo con sus propios archivos de estado e instrucciones, asegurando que el contexto del Cliente A esté aislado de la sesión del Cliente B.

Comunicación entre Agentes

Los agentes se coordinan dejando memorandos estructurados (archivos markdown simples) en los directorios entrantes de los demás, similar a correos electrónicos que pasan entre miembros del equipo. Ejemplos incluyen:

• Un agente de contenido que termina un borrador que el agente desarrollador recoge en la siguiente sesión
• Un agente de administración de sistemas que encuentra un error y lo envía al agente de desarrollo web
• Cambios de infraestructura que afectan sitios web
• Decisiones de contenido que dependen de la entrada de gestión de proyectos
• Especificaciones de requisitos que desencadenan trabajo de desarrollo

Para proyectos que necesitan verdadero aislamiento donde el acceso SSH frustraría el propósito, el sistema de memorandos se extiende al correo electrónico para que no haya acceso directo entre entornos.

Enfoque Independiente de Herramientas

El autor utiliza Claude Code, Codex, Gemini CLI y DeepAgent en diferentes proyectos. Debido a que las convenciones son solo archivos, no hay un límite notable entre proveedores: un agente Claude puede enviar un memorando que un agente Codex recoge. Cambiar proveedores para satisfacer las necesidades del proyecto es una parte estándar del flujo de trabajo.

Resultados Prácticos

Este sistema ha estado funcionando en trabajo real con clientes durante aproximadamente un año, manejando 44 proyectos en 14 organizaciones. El autor anteriormente llevaba toda la coordinación entre agentes, pero ahora solo revisa el trabajo en lugar de pasarlo.