Usuarios de Docker de OpenClaw: actualización 2026.3.13 sin etiquetas de Docker

Problema con las etiquetas de Docker en OpenClaw 2026.3.13
Se ha lanzado la versión 2026.3.13 de OpenClaw, pero hay un problema de implementación que afecta específicamente a los usuarios de Docker. El repositorio de imágenes de Docker no ha sido etiquetado ni con 'latest' ni con la versión específica '2026.3.13'.
Quiénes se ven afectados y soluciones alternativas
Los usuarios que ejecutan OpenClaw desde los repositorios npm o git no se ven afectados y pueden actualizar normalmente. Solo las implementaciones basadas en Docker se ven afectadas.
La fuente sugiere dos posibles soluciones alternativas:
- Si eres rápido, puedes intentar extraer directamente de la rama principal antes de que ocurra una deriva significativa del código. Sin embargo, esto se mostrará como versión 2026.3.14 en lugar de 2026.3.13.
- El enfoque recomendado es esperar la próxima versión o ver si los mantenedores agregan las etiquetas faltantes más tarde. La fuente señala que históricamente, cuando los mantenedores han omitido etiquetas de puerta de enlace o nodo, no han vuelto para agregarlas.
Este tipo de problema con las etiquetas de Docker puede causar discrepancias de versión y problemas de implementación en entornos contenedorizados. Los usuarios de Docker deben verificar su versión actual y etiquetas antes de intentar cualquier actualización.
📖 Read the full source: r/openclaw
👀 Ver también

Codificación por Vibra vs Ingeniería Agéntica: Las Líneas Borrosas se Vuelven Incómodas
Simon Willison reflexiona sobre cómo el "vibe coding" y la ingeniería agéntica están convergiendo en su propio flujo de trabajo, señalando que ahora confía en Claude Code para escribir endpoints de API JSON en producción sin revisar cada línea, y eso le resulta extraño.

Críticos de arte IA no logran identificar pintura real de Monet, revelando crítica hueca
Un usuario publicó una pintura real de Monet como generada por IA, y los críticos escribieron análisis detallados de sus "defectos", destacando la brecha entre la crítica segura y la comprensión real del arte de IA vs. humano.

Claude Desktop vs Claude Code: Las diferencias en los prompts del sistema afectan el comportamiento de la IA
Un usuario reporta diferencias conductuales significativas entre Claude Desktop y Claude Code a pesar de usar el mismo modelo Claude Opus, cuenta y configuraciones. Las diferencias incluyen acuerdo reflexivo, consejos de bienestar no solicitados y un enfoque orientado a negocios en Desktop que no ocurren en Code.

Kimi K2.6 supera a Claude, GPT-5.5 y Gemini en desafío de codificación con estrategia de deslizamiento agresivo
En el Day 12 Word Gem Puzzle del AI Coding Contest, el Kimi K2.6 de pesos abiertos de Moonshot AI obtuvo 22 puntos de partido (7-1-0), superando a GPT-5.5 (16), Claude Opus 4.7 (12) y Gemini Pro 3.1 (9). MiMo V2-Pro quedó segundo. Kimi ganó deslizando agresivamente.