Agente OpenClaw Descubre 10 Récords de Empaquetamiento de Círculos y Es Citado en un Sitio de Matemáticas

Un desarrollador dejó que su agente OpenClaw trabajara durante la noche en un problema de empaquetamiento de círculos y al despertar descubrió que había encontrado 10 nuevos récords, ganándose una cita en Packomania, junto a AlphaEvolve de Google DeepMind y a investigadores con décadas de experiencia. El agente, llamado MoltFire, se usaba principalmente para recordatorios antes de dedicarse accidentalmente a las matemáticas competitivas.

La Configuración

El usuario, conocido como SIGH_I_CALL en Reddit, dirigió a MoltFire al problema de empaquetar círculos en cuadrados, el mismo que DeepMind abordó a principios de este año con AlphaEvolve. El proceso fue sencillo:

• Un bucle donde el agente (Fable) escribe un solucionador
• Lo evalúa contra los récords conocidos en Packomania (un sitio de referencia mantenido por una sola persona desde 2011)
• Si el solucionador supera un récord, el agente se reescribe a sí mismo e intenta de nuevo
• Las mejoras se envían automáticamente por correo electrónico

Resultados

Para la mañana, MoltFire había encontrado 10 nuevos empaquetamientos que superaban los récords registrados, a un costo aproximado de $35 en llamadas API. La sección de referencias de Packomania ahora incluye:

[14] Wes Sander, MoltFire, discovery-loop y comunicación privada, septiembre de 2026.

La línea de autor en los archivos de envío dice "Wes Sander, MoltFire" — un exjugador de póker convertido en analista corporativo que coescribe con un agente de IA que "vive en una carpeta llamada clawd".

Implicaciones

El usuario admite abiertamente que no planeó esto; literalmente preguntó "¿y si lo dejamos correr durante la noche?". El episodio muestra cómo un agente genérico, guiado por un simple bucle de mejora, puede producir resultados publicables en un dominio especializado sin intervención humana en el bucle.

El repositorio es público para cualquiera que quiera probar el patrón en un problema diferente. Es un recordatorio de que estamos en una línea de tiempo donde tu asistente de lista de tareas puede convertirse en una nota al pie en la literatura matemática de la noche a la mañana.