OpenClaw Reenvío de Notificaciones de Android Quemó 127,8M de Tokens en Un Día
Un usuario de r/openclaw (/u/ultraneutral72) rastreó una factura de tokens inesperadamente alta hasta el reenvío de notificaciones de Android. El 1 de octubre de 2026, su instancia de OpenClaw registró 127.825.724 tokens totales en un solo día, mientras no interactuaba activamente con el agente.
La configuración
- OpenClaw
2026.9.7en CachyOS/Linux - Agente principal:
openai/gpt-6-astraen el runtime nativo de Codex - Samsung Galaxy S25 con reenvío de notificaciones activado
- Latido cada 30 minutos
- Historial grande acumulado de la sesión principal
Lo que mostraban los registros
La notificación de carga de Android (com.android.systemui, clave charging_state) se reenviaba como despertares de tipo notifications-event. Durante algunas ventanas, estos se disparaban aproximadamente cada 30 segundos, y cada uno activaba una llamada al modelo. El agente a menudo respondía no_change o NO_REPLY, pero esas respuestas igualmente costaban tokens. Muchos turnos incluían una llamada a la herramienta heartbeat_respond seguida de otra respuesta del modelo.
Una ventana de 28 minutos contenía 56 turnos, 112 respuestas del modelo con registros de uso y aproximadamente 14,9 millones de tokens. Los eventos seguían llevando el mismo indicador de carga con porcentajes de batería actualizados o tiempo de carga restante.
El desglose del 1 de octubre de 2026
- 127.825.724 tokens totales
- 125.030.400 tokens de entrada en caché
- 2.734.313 tokens de entrada sin caché
- 61.011 tokens de salida
- ~87% de los tokens registrados vinculados a turnos activados por notificaciones
- ~12% vinculados a latidos programados
El usuario contrastó los totales con los registros de transcripción de OpenClaw y los registros de uso nativos, eliminando duplicados con los IDs de respuesta y sumando el uso por respuesta en lugar de confiar en contadores acumulativos del hilo.
Matiz importante
Aproximadamente el 98% del total era entrada en caché. Esta es una medición de volumen de tokens, no una afirmación de que 127,8M de tokens se facturaran a la tarifa completa sin caché. El usuario ha detenido la puerta de enlace por ahora y movió un trabajo existente de visualización de energía en Python a un temporizador de sistema independiente. Todavía no se ha realizado una prueba controlada de antes/después.
Preguntas abiertas
- ¿Es un problema de configuración o un error?
- ¿Existe una forma recomendada de filtrar o agrupar las actualizaciones de notificaciones del sistema en curso antes de que despierten al agente?
- ¿Deberían los eventos en segundo plano ejecutarse en un contexto aislado y más pequeño en lugar de la sesión principal acumulada?
Si reenvías notificaciones de Android a OpenClaw, comprueba si claves del sistema de alto tráfico como charging_state están entrando en el bucle de tu agente antes de que vuelvas a mirar un panel de uso.
📖 Lee la fuente completa: r/openclaw
👀 Ver también

Análisis de la 'Clausura': Patrones de Ansiedad del Usuario en Modelos de Suscripción de IA
Un análisis de usuarios identifica la 'Clausura' o 'El Síndrome de Claude'—patrones de comportamiento donde los suscriptores premium de IA experimentan ansiedad crónica por el uso, conductas de evitación y monitoreo compulsivo de recursos. La fuente detalla síntomas específicos como evitación anticipatoria, hipervigilancia del uso y subutilización paradójica de servicios pagados.

Denuncia presentada: Resumen de IA de Google etiqueta falsamente a violinista canadiense como delincuente sexual
Ashley MacIsaac demanda a Google por $1.5M después de que AI Overview generara declaraciones falsas de que era un delincuente sexual convicto, lo que llevó a la cancelación de un concierto.

Sakana AI lanza el laboratorio RSI: Mejora recursiva automática con modelos fundacionales
Sakana AI lanza formalmente su Laboratorio de Mejora Recursiva, basándose en investigaciones publicadas como LLM-Squared, Darwin Gödel Machine y The AI Scientist para crear sistemas autónomos de IA que se auto-mejoran.

Informe post mortem de Claude Code: Tres errores causaron degradación de calidad, ya corregidos
Anthropic atribuyó las recientes quejas sobre la calidad de Claude Code a tres cambios separados: se redujo el esfuerzo de razonamiento predeterminado, un error de caché eliminó la memoria de la sesión y un prompt de verbosidad perjudicó la calidad de la codificación. Todos solucionados a partir del 20 de abril (v2.1.116).