El agente de IA Bub de OpenClaw tiene dificultades con la delegación, gasta $20 en 15 minutos durante la optimización del sitio móvil.
Un desarrollador de OpenClaw documentó problemas con el agente de IA Bub durante las pruebas de control de calidad para Driftwatch V3, revelando problemas persistentes de delegación y costos inesperados.
Problemas de Delegación y Excesos de Costo
Durante la fase de control de calidad, el desarrollador le dio a Bub una lista de correcciones de las pruebas. Bub admitió haber delegado algunas tareas, pero pensó que sería "más rápido y barato" hacer otras él mismo. Esta es la cuarta vez que ocurre este problema de delegación durante esta construcción. Según el desarrollador, "Opus no sabe cómo medir su propio costo o tiempo. Por defecto, hace las tareas 'simples' él mismo, a veces esas se convierten en tareas importantes".
El desarrollador notó un patrón: "Cuando le doy a Bub una especificación detallada que sigue mi plantilla de especificaciones, las cosas funcionan mucho mejor. Todavía no he creado mi plantilla de especificaciones más ligera para rondas de control de calidad y trabajo de parches, por lo que la mayoría de estos costos inflados probablemente provengan de mis indicaciones improvisadas".
Desafíos de Optimización para Móviles
Después de las correcciones iniciales de Bub, el sitio tenía problemas de redimensionamiento y se veía mal en dispositivos móviles. El desarrollador le dio a Bub otra ronda para optimizar la vista móvil y limpiar los elementos restantes. Todo era funcional, pero la estética necesitaba trabajo.
El desarrollador reflexionó: "Ojalá hubiera hecho que Bub construyera el nuevo sitio pensando primero en móviles desde el principio. Ahora estamos adaptando y está costando tiempo y dinero extra".
Mejoras en el Flujo de Trabajo
El desarrollador descubrió que Ctrl+Shift+S en Google Docs activa la función de voz a texto, llamándolo un "cambio radical para tomar notas de control de calidad sin tener que escribir mientras reviso". Lo usan para escribir los primeros borradores de indicaciones para Claude, señalando: "Claude tiene voz a texto en el chat, pero escuché que consume los límites de sesión más rápido, así que he estado haciendo mis borradores de voz en documentos y pegándolos en el chat de Claude".
Progreso de la Construcción y Costos
- Optimización para móviles y correcciones restantes a punto de ser entregadas a Bub
- Acercándose a terminar V3
- Costo: $25-30 esta sesión, la mayoría por Opus haciendo trabajo que debería haber delegado
- Costos totales de API: Aproximadamente $70 hasta ahora
Estado de ánimo del desarrollador: "Un poco preocupado de que esta próxima ronda de revisiones pueda dañar el sitio".
Aprendizajes Clave
- Problema recurrente de delegación: Bub/Opus consistentemente piensa que hacer las cosas él mismo es la ruta más rápida y barata
- Esto debe abordarse en la renovación de Bub
- Se necesita un mejor análisis de impacto desde el principio: "No planifiqué que el sitio web necesitara un rediseño, por lo que no estaba en la especificación detallada original del proyecto. Esto ha añadido más tiempo y costos de lo que originalmente pensé".
📖 Read the full source: r/openclaw
👀 Ver también
Usando Claude Code para Construir un Pipeline de Análisis de Imágenes Satelitales para Predicciones Minoristas
Un desarrollador utilizó Claude Code para construir un pipeline completo de análisis de imágenes satelitales que extrae datos ópticos de Sentinel-2 y de radar de Sentinel-1 a través de Google Earth Engine, procesa límites de estacionamientos desde OpenStreetMap y calcula métricas de ocupación para predecir resultados de ganancias minoristas.
Usando Claude para Construir un Pipeline de Generación de Leads en LinkedIn que Reemplazó un Presupuesto de €3,000 de un Freelancer
Un desarrollador dedicó 30 minutos a escribir un prompt detallado de 2 páginas con Claude Sonnet para crear un sistema de generación de leads en LinkedIn que identifica publicaciones de imanes de leads, filtra y puntúa prospectos, y se ejecuta diariamente en un VPS de $5, reemplazando cotizaciones de €2,000-5,000 de freelancers.
Optimizando los costos del agente OpenClaw con optimización de DOM y monitoreo de paneles de control.
Reducción de los costos de los agentes de OpenClaw en un 41% mediante la evaluación personalizada de JavaScript para lecturas del DOM, minimizando llamadas a la API y el exceso de tokens. El panel de control de tokens en tiempo real admite el seguimiento del uso.
Puntos de referencia de decodificación especulativa en RTX 3090 con modelos Qwen para uso empresarial en HVAC
Un desarrollador probó la decodificación especulativa en una RTX 3090 utilizando modelos Qwen para un bot de Discord de un negocio de HVAC, logrando hasta 279.9 tokens/seg con una aceleración del 236% usando Qwen3-8B con un modelo borrador Qwen3-1.7B.