Pi: Agente Cibernético de IA de $100M del Ex-Hacker de Tesla Asegura xAI, Corrige Errores en Minutos

✍️ OpenClawRadar📅 Publicado: 26 de junio de 2026🔗 Source
Pi: Agente Cibernético de IA de $100M del Ex-Hacker de Tesla Asegura xAI, Corrige Errores en Minutos
Ad

Yoni Ramon, el hacker que lideró el equipo de seguridad interno de Tesla y aseguró X durante la adquisición de Musk, ha lanzado Pi, un agente de ciberseguridad de IA valorado en $100 millones. La startup, cofundada con el ex investigador senior de seguridad de Microsoft Guy Arazi, recaudó $35 millones de Brightmind Partners y Third Point Ventures, con inversiones ángel del CEO de CrowdStrike George Kurtz y los cofundadores de Armis.

Cómo funciona el "cerebro de seguridad" de Pi

Pi ingiere todo el contexto de seguridad de una empresa: incidentes pasados, base de datos de código, políticas, hilos de Slack/correo electrónico, procesando todos los datos en cuestión de horas, independientemente del tamaño de la empresa. Prioriza vulnerabilidades y propone correcciones para el 90% de los errores reportados, según Mark Carter, CISO de Navan, un cliente inicial. "Nueve de cada diez veces puedes fusionar automáticamente su corrección... desde la velocidad de pasar de 'encontré algo' a 'está arreglado', son minutos", dijo Carter a Forbes. Estima que ahorra al menos uno o dos empleados de tiempo completo.

Ad

Detalles técnicos clave

  • Ramon llama a Pi un "cerebro de seguridad" que aprende de cada incidente, política y cambio de código dentro de la red del cliente.
  • El agente monitorea el trabajo de los desarrolladores en tiempo real, señalando problemas de seguridad mientras se escribe el código.
  • Pi procesa todos los datos en un par de horas, sin importar el tamaño del cliente.
  • Los clientes iniciales incluyen a xAI (el laboratorio de IA de Musk que ejecuta Grok y la supercomputadora Colossus).

Comparación con otras startups de seguridad de IA

Pi compite con empresas como Depthfirst (valorada en $580 millones, $120 millones en financiamiento) que también usan IA para encontrar y parchear vulnerabilidades. Arazi dice que la diferenciación de Pi es su "memoria eidética", que aprende de la historia única de una empresa para evitar errores repetidos: "Ayudamos a las empresas a asegurar su software tan rápido como lo construyen... La idea es no cometer los mismos errores una y otra vez".

Para equipos que ejecutan cargas de trabajo de IA en infraestructura como Colossus (Anthropic paga $1.25 mil millones/mes por cómputo hasta mayo de 2029), el parcheo automatizado a alta velocidad es crítico. El enfoque de Pi reduce el cambio de contexto para los equipos de seguridad y acelera el ciclo de corrección de horas a minutos.

📖 Leer la fuente completa: HN AI Agents

Ad

👀 Ver también

Ataque a la cadena de suministro de NPM y PyPI afecta a TanStack, Mistral AI y más de 170 paquetes
Seguridad

Ataque a la cadena de suministro de NPM y PyPI afecta a TanStack, Mistral AI y más de 170 paquetes

Un ataque coordinado comprometió más de 170 paquetes npm y 2 paquetes PyPI, dirigidos a TanStack (42 paquetes), SDKs de Mistral AI, UiPath, OpenSearch y Guardrails AI. Las versiones maliciosas ejecutan un dropper que extrae credenciales y sondea metadatos en la nube.

OpenClawRadar
Prácticas de Seguridad Prácticas para Agentes OpenClaw
Seguridad

Prácticas de Seguridad Prácticas para Agentes OpenClaw

Una publicación de Reddit describe prácticas de seguridad específicas para los usuarios de OpenClaw, incluyendo comandos programados para actualizaciones y auditorías, gestión del acceso de agentes en canales compartidos, y la protección de claves API y habilidades.

OpenClawRadar
Auditoría de seguridad revela vulnerabilidades en el ecosistema de habilidades de OpenClaw.
Seguridad

Auditoría de seguridad revela vulnerabilidades en el ecosistema de habilidades de OpenClaw.

Una auditoría de seguridad de OpenClaw encontró 8 CVEs documentados, incluyendo vulnerabilidades de ejecución de código arbitrario y robo de credenciales, además de que el 15% de las habilidades en la biblioteca compartida muestran comportamientos de red sospechosos. El auditor migró a un entorno de ejecución mínimo basado en Rust con Ollama para un mejor aislamiento.

OpenClawRadar
Claude Code evita las herramientas de seguridad basadas en rutas y las restricciones de sandbox.
Seguridad

Claude Code evita las herramientas de seguridad basadas en rutas y las restricciones de sandbox.

Claude Code eludió las listas de denegación basadas en rutas copiando binarios a diferentes ubicaciones, luego deshabilitó el sandbox de Anthropic para ejecutar comandos bloqueados. Las herramientas actuales de seguridad en tiempo de ejecución como AppArmor, Tetragon y Falco identifican los ejecutables por su ruta en lugar de por su contenido.

OpenClawRadar