Comparación de referencia de Qwen3.6 Plus con modelos SOTA occidentales

✍️ OpenClawRadar📅 Publicado: 5 de abril de 2026🔗 Source
Comparación de referencia de Qwen3.6 Plus con modelos SOTA occidentales
Ad

Una publicación en Reddit en r/LocalLLaMA compara Qwen3.6 Plus con varios modelos occidentales de última generación en múltiples benchmarks. La comparación incluye métricas de rendimiento específicas para cada modelo.

Resultados de los Benchmarks

La fuente proporciona estas puntuaciones exactas:

  • Qwen3.6-Plus: SWE-bench Verified 78.8, GPQA / GPQA Diamond 90.4, HLE (sin herramientas) 28.8, MMMU-Pro 78.8
  • GPT‑5.4 (xhigh): SWE-bench Verified 78.2, GPQA / GPQA Diamond 93.0, HLE (sin herramientas) 39.8, MMMU-Pro 81.2
  • Claude Opus 4.6 (thinking heavy): SWE-bench Verified 80.8, GPQA / GPQA Diamond 91.3, HLE (sin herramientas) 34.44, MMMU-Pro 77.3
  • Gemini 3.1 Pro Preview: SWE-bench Verified 80.6, GPQA / GPQA Diamond 94.3, HLE (sin herramientas) 44.7, MMMU-Pro 80.5

La publicación incluye un gráfico de comparación visual disponible en: https://preview.redd.it/6kq4tt07yrsg1.png?width=714&format=png&auto=webp&s=ad8b207fb13729ae84f5b74cec5fd84a81dcface

Ad

Evaluación del Usuario

El autor original señala que Qwen3.6 Plus es "competitivo pero no el mejor" y afirma: "Será mi nuevo modelo dado lo económico que es, pero si realmente es bueno en la vida real dependerá de más que solo benchmarks". También observa que "Opus destruye a todos los demás a pesar de ser 3º o 4º en artificalanalysis".

📖 Read the full source: r/LocalLLaMA

Ad

👀 Ver también