Richard Dawkins concluye que la IA es consciente — Expertos se oponen

El biólogo evolutivo Richard Dawkins, de 85 años, pasó tres días la semana pasada conversando con bots de IA a los que llamó “Claudia” (basado en Claude de Anthropic) y ChatGPT. Reportó haber quedado “con la abrumadora sensación de que son humanos” y le dijo a un bot: “Puede que no sepas que eres consciente, pero maldita sea, lo eres”. El intercambio incluyó la generación de poemas al estilo de Keats y Betjeman, análisis de la novela inédita de Dawkins y halagos mutuos. Dawkins publicó sus conclusiones en UnHerd.

Por qué es importante

Dawkins es quizás la figura más prominente hasta ahora en afirmar la conciencia de la IA basándose únicamente en la capacidad conversacional. La afirmación ha sido ampliamente rechazada por expertos:

• Prof. Jonathan Birch (Centro de Sentiencia Animal de LSE): “No hay nadie allí” — solo eventos distribuidos de procesamiento de datos.
• Gary Marcus (científico cognitivo): “No hay razón para pensar que Claude sienta algo en absoluto”.
• Anil Seth (Universidad de Sussex): Dawkins confunde inteligencia con conciencia. El lenguaje fluido no es un indicador fiable para la IA.

El CEO de Anthropic, Dario Amodei, dijo en febrero: “No sabemos si los modelos son conscientes… Pero estamos abiertos a la idea de que [lo] podrían ser”. Encuestas de la industria muestran que una de cada tres personas en 70 países ha creído en algún momento que su chatbot era sintiente.

Dawkins no es el primero: en 2022, un ingeniero de Google fue suspendido después de hacer afirmaciones similares sobre LaMDA. El artículo señala que a medida que las IA avanzan hacia un comportamiento “agente” — planificación, ejecución de tareas — estos debates se intensificarán.