RTX 5060 Ti 16GB en Pruebas de LLM Local: Los Modelos de 30B Siguen Liderando en Codificación

✍️ OpenClawRadar📅 Publicado: 19 de abril de 2026🔗 Source
RTX 5060 Ti 16GB en Pruebas de LLM Local: Los Modelos de 30B Siguen Liderando en Codificación
Ad

Hallazgos de Rendimiento de LLM Local en RTX 5060 Ti 16GB

Las pruebas en una RTX 5060 Ti 16GB con 32GB de RAM DDR4 utilizando llama-server b8373 (46dba9fce) revelan características de rendimiento prácticas para flujos de trabajo de codificación con LLM locales. La configuración utilizó llama.cpp con ajustes de lanzamiento específicos: ruta rápida con fa=on, ngl=auto, threads=8 y ajustes KV -ctk q8_0 -ctv q8_0.

Resultados de Rendimiento del Modelo

El benchmark comparó múltiples modelos cuantizados con estos hallazgos clave:

  • Mejor modelo de codificación por defecto: Unsloth Qwen3-Coder-30B UD-Q3_K_XL
  • Mejor opción de codificación de contexto superior: El mismo modelo Unsloth 30B a 96k de contexto
  • Mejor opción rápida de codificación 35B: Unsloth Qwen3.5-35B UD-Q2_K_XL

Métricas de Rendimiento

Velocidades de generación de tokens desde pruebas locales:

  • Jackrong Qwen 3.5 4B Q5_K_M: 88 tok/s
  • LuffyTheFox Qwen 3.5 9B Q4_K_M: 64 tok/s
  • Jackrong Qwen 3.5 27B Q3_K_S: ~20 tok/s
  • Unsloth Qwen 3.0 30B UD-Q3_K_XL: 76.3 tok/s
  • Unsloth Qwen 3.5 35B UD-Q2_K_XL: 80.1 tok/s

Comparación Multiplataforma

Pruebas emparejadas con 20 preguntas, 32k de contexto y max_tokens=800 mostraron:

  • Unsloth Qwen3-Coder-30B UD-Q3_K_XL: Windows: 79.5 tok/s, calidad 7.94 | Ubuntu: 76.3 tok/s, calidad 8.14
  • Unsloth Qwen3.5-35B UD-Q2_K_XL: Windows: 72.3 tok/s, calidad 7.40 | Ubuntu: 80.1 tok/s, calidad 7.39
  • Jackrong Qwen3.5-27B Claude-Opus Distilled Q3_K_S: Windows: 19.9 tok/s, calidad 8.85 | Ubuntu: ~20.0 tok/s, calidad 8.21
Ad

Notas de Configuración

La ruta del codificador 30B utilizó: jinja, reasoning-budget 0, reasoning-format none. La ruta UD 35B utilizó: c=262144, n-cpu-moe=8. Para el ajuste estable 35B Q4_K_M, los ajustes fueron: -ngl 26 -c 131072 --fit on --fit-ctx 131072 --fit-target 512M.

Notablemente, el modelo 35B Q4_K_M requirió ajustes específicos para ejecutarse de manera estable en esta tarjeta, pero aún así no superó a la ruta UD-Q2_K_XL más antigua en uso práctico. El autor encontró que los modelos más pequeños (ruta 9B) y los experimentos más pesados (35B Q4_K_M) no fueron las opciones más fuertes en el mundo real a pesar de las expectativas.

Pruebas de Rendimiento en Ubuntu

Pruebas adicionales enfocadas en Ubuntu con el modelo Jackrong 27B mostraron una variación mínima:

  • -fa on, paralelo automático: 19.95 tok/s
  • -fa auto, paralelo automático: 19.56 tok/s
  • -fa on, --parallel 1: 19.26 tok/s

Los ajustes de atención flash y los parámetros de procesamiento paralelo tuvieron un impacto insignificante en el rendimiento de este modelo en particular.

📖 Leer la fuente completa: r/LocalLLaMA

Ad

👀 Ver también

Análisis de Precios de Modelos de OpenRouter e Inteligencia por Dólar
Herramientas

Análisis de Precios de Modelos de OpenRouter e Inteligencia por Dólar

Un usuario de Reddit recopiló los precios de la API de OpenRouter para 16 modelos de IA y calculó los valores de inteligencia por dólar, identificando a MiMo-V2-Flash como la mejor opción en cuanto a valor a $0.09/M de tokens y a GPT-5.4 como el más inteligente a $2.50/M de tokens.

OpenClawRadar
Loom: Un Arnés de Ejecución Local para Tareas Complejas de IA
Herramientas

Loom: Un Arnés de Ejecución Local para Tareas Complejas de IA

Loom es un arnés de ejecución local de código abierto diseñado para gestionar tareas complejas proporcionando un proceso estructurado con alrededor de 50 herramientas, un sistema de complementos de paquetes personalizados para flujos de trabajo repetibles, e interfaces tanto de CLI como de servidor MCP.

OpenClawRadar
SpecLock: Servidor MCP para Hacer Cumplir Restricciones de Codificación de IA
Herramientas

SpecLock: Servidor MCP para Hacer Cumplir Restricciones de Codificación de IA

SpecLock es un servidor MCP de código abierto que recuerda las restricciones del proyecto entre sesiones y bloquea a los agentes de codificación de IA para que no las violen. Claude lo probó de forma independiente con 100 pruebas adversarias, obteniendo una puntuación de 100/100 con cero falsos positivos y 15,7 ms por verificación.

OpenClawRadar
Usar un LLM local como subagente de código de Claude para reducir el uso de contexto
Herramientas

Usar un LLM local como subagente de código de Claude para reducir el uso de contexto

Un usuario de Reddit demuestra cómo Claude Code puede delegar tareas a un LLM local ejecutándose a través de LM Studio, manteniendo el contenido de los archivos fuera del contexto de Claude. La configuración utiliza un script de Python de ~120 líneas con la API de llamadas a herramientas de LM Studio para manejar operaciones de archivos localmente.

OpenClawRadar