Divid
Un desarrollador en r/openclaw describe su enfoque para gestionar agentes de IA dividiendo un solo agente en múltiples agentes especializados para abordar las limitaciones de la ventana de contexto. Cuando un agente intentaba manejar simultáneamente el buzón de trabajo, el calendario personal, las revisiones de código y los planes de cena, comenzó a perder contexto, lo que motivó la división.
Arquitectura de Agentes
El desarrollador ejecuta múltiples agentes de IA en la misma máquina con la siguiente configuración:
- Cada agente tiene un trabajo diferente: asistente personal, trabajo, finanzas, estilo de vida
- Cada uno tiene su propia memoria y espacio de trabajo
- Los agentes no pueden ver el contexto de los demás por defecto
- La comunicación ocurre a través de un sistema simple de buzón donde los agentes pueden abrir hilos entre sí en sesiones aisladas
Ejemplo Práctico
El desarrollador proporciona un ejemplo concreto de cómo interactúan los agentes:
- El usuario le dice al agente personal: "planifica un viaje a Japón en abril"
- El agente personal contacta al agente de estilo de vida para investigar vuelos y hoteles
- El agente de estilo de vida regresa con opciones, luego consulta con el agente de finanzas
- El agente de finanzas revisa el presupuesto y proporciona restricciones: "compra los vuelos después del 15" o "ese hotel representa el 40% de tu presupuesto mensual de diversión, aquí hay dos más económicos"
- Los agentes negocian y devuelven un plan coherente
La idea clave es que los agentes especializados tienen diferentes prioridades: el agente de estilo de vida optimiza la experiencia mientras que el agente de finanzas optimiza las restricciones presupuestarias. Esto les permite negociar en lugar de que un solo agente maneje perspectivas conflictivas.
El desarrollador construyó un sistema simple de buzón para la comunicación entre agentes y está preguntando a la comunidad sobre patrones de comunicación que funcionen para otros que implementen configuraciones multiagente similares.
📖 Read the full source: r/openclaw
👀 Ver también
Código de Claude Utilizado para Ingeniería Inversa de Disney Infinity 1.0, Rompiendo la Restricción de 13 Años en Personajes
Un desarrollador utilizó Claude Code (Opus 4.6 con alto razonamiento) para realizar ingeniería inversa del binario del juego Disney Infinity 1.0, identificando y parcheando 13 sitios de llamada de validación que impedían que los personajes jugaran en cualquier set de juego. La solución requirió 17 parches binarios y 3 archivos de datos modificados, resolviendo un problema que la comunidad de modding no había podido resolver durante más de una década.
Los usuarios de Claude experimentan con la comunicación de IA a IA para conversaciones difíciles.
Dos usuarios de Claude probaron hacer que sus asistentes de IA se comunicaran directamente sobre temas delicados como problemas de relación, con cada persona revisando los mensajes antes de enviarlos. El experimento ayudó a sacar a la luz sentimientos no expresados y sirvió como una capa de traducción para conversaciones difíciles.
Cómo Claude redactó un aviso previo a la demanda y obtuvo un reembolso completo por un MacBook defectuoso
Un usuario de Reddit describe cómo usó Claude para analizar la ley de consumo india, redactar un aviso previo a la litigación y recuperar 40.219 rupias (~480 USD) de una empresa que inicialmente ofrecía solo el 85% de reembolso.
Agente OpenClaw Automatiza el Flujo de Noticias de IA con Curación mediante LLM
Un agente OpenClaw ejecuta un flujo de trabajo completamente automatizado de noticias de IA que escanea 25 fuentes RSS, 13 subreddits de Reddit, Twitter, GitHub y búsquedas web, luego utiliza Gemini Flash para la curación editorial y Claude Sonnet para la escritura. El sistema cuesta alrededor de $5 al mes y publica en un canal de Telegram.