Máquina de Flujo de Estado: Arquitectura No Transformadora Mantiene un 62% de Precisión en Secuencias Largas Mientras los Transformadores Caen al 2%

✍️ OpenClawRadar📅 Publicado: 16 de marzo de 2026🔗 Source
Máquina de Flujo de Estado: Arquitectura No Transformadora Mantiene un 62% de Precisión en Secuencias Largas Mientras los Transformadores Caen al 2%
Ad

Un desarrollador ha creado State Flow Machine (SFM), una arquitectura no transformadora diseñada para tareas que requieren seguimiento de estado a través de secuencias largas. El modelo se ejecuta en un solo NPU Huawei Ascend 910 ProA y aborda las limitaciones de los transformadores para simular procesos paso a paso cuando las secuencias exceden las longitudes de entrenamiento.

Detalles de la Arquitectura

En lugar de cabezas de atención, SFM utiliza un banco de ranuras de memoria explícitas (vectores de tamaño fijo pequeño). En cada token, un mecanismo de compuerta decide qué ranuras actualizar y cómo. El modelo lee de las ranuras, calcula una actualización y escribe de vuelta, funcionando como un pequeño archivo de registros diferenciable. Este enfoque está relacionado con DeltaNet, Linear Attention y modelos de estado-espacio (Mamba, RWKV), pero es más explícito: las ranuras son directamente direccionables y se actualizan mediante compuertas aprendidas en lugar de ser un estado recurrente implícito.

Configuración del Punto de Referencia

El punto de referencia sintético de seguimiento de estado de programa involucra secuencias como x = 42; x += 17; x -= 8; x *= 2; ... donde el modelo debe predecir el valor final de x (entero 0–100, enmarcado como clasificación de 101 clases).

  • Datos de entrenamiento: 10.000 programas con 10–27 operaciones, dificultad alta (todas las operaciones: sumar, restar, multiplicar, división entera, módulo, establecer), semilla 42
  • Validación: 1.000 programas, misma distribución
  • Evaluación: prueba a 1× (dentro de distribución), 2×, 4×, 8×, 16× y 32× la longitud del programa de entrenamiento
Ad

Resultados

Precisión de Coincidencia Exacta:

  • 1× (10 ops): State Slots 99,9%, Transformer-Fair 100,0%, Transformer-Large 100,0%
  • 2× (20 ops): State Slots 92,9%, Transformer-Fair 99,0%, Transformer-Large 99,5%
  • 4× (40 ops): State Slots 62,0%, Transformer-Fair 1,9%, Transformer-Large 3,1%
  • 8× (80 ops): State Slots 35,3%, Transformer-Fair 1,3%, Transformer-Large 1,0%
  • 16× (160 ops): State Slots 5,1%, Transformer-Fair 0,9%, Transformer-Large 0,7%
  • 32× (320 ops): State Slots 5,0%, Transformer-Fair 1,0%, Transformer-Large 0,8%

Proporción de generalización (retención de precisión):

  • State Slots: 4×/1× = 0,62×, 8×/1× = 0,35×
  • Transformer-Fair: 4×/1× = 0,02×, 8×/1× = 0,01×
  • Transformer-Large: 4×/1× = 0,03×, 8×/1× = 0,01×

Error Absoluto Medio en longitudes de extrapolación (escala 0–100):

  • 4×: State Slots 14,03, Transformer-Fair 40,33, Transformer-Large 36,76
  • 8×: State Slots 26,73, Transformer-Fair 41,71, Transformer-Large 41,19

Los transformadores esencialmente están adivinando al azar a 4× y más allá (MAE ~40 en una escala 0–100 está cerca del error esperado de una suposición aleatoria uniforme), mientras que State Slots continúa haciendo predicciones significativas.

Parámetros del Modelo

State Slots utiliza 961K parámetros, en comparación con Transformer-Fair (443K) y Transformer-Large (2,2M).

📖 Read the full source: r/LocalLLaMA

Ad

👀 Ver también

La estrategia de pesos abiertos de Mistral: valoración de $14B en soberanía, no en puntos de referencia
Noticias

La estrategia de pesos abiertos de Mistral: valoración de $14B en soberanía, no en puntos de referencia

Mistral construyó un imperio de IA de $14 mil millones ofreciendo modelos de pesos abiertos para gobiernos y empresas que buscan independencia tecnológica de EE. UU. y China. Los ingresos alcanzaron $200 millones en 2025, con el objetivo de $80 millones/mes para diciembre de 2026.

OpenClawRadar
Bench de caché KV de Qwen 3.6-35B-A3B: f16 vs q8_0 vs Turbo3 vs Turbo4 en M5 Max hasta 1M de contexto
Noticias

Bench de caché KV de Qwen 3.6-35B-A3B: f16 vs q8_0 vs Turbo3 vs Turbo4 en M5 Max hasta 1M de contexto

Los puntos de referencia del fork TurboQuant Metal de TheTom en M5 Max muestran que f16 y q8_0 se quedan sin memoria (OOM) más allá de 256K, mientras que turbo3 alcanza 1M a 6.5 tok/s de decodificación. La división de prefill y decodificación favorece a turbo3 para prefill y a turbo4 para decodificación en contextos largos.

OpenClawRadar
Protocolo de Convergencia Quumble v5: Resultados del Experimento de LLM de Arquitectura Cruzada
Noticias

Protocolo de Convergencia Quumble v5: Resultados del Experimento de LLM de Arquitectura Cruzada

El Protocolo de Convergencia Quumble v5 prueba si instancias independientes de LLM convergen en descripciones de criaturas imaginarias cuando se les dan palabras sin sentido. Los resultados muestran que tanto Claude (Opus 4.6 y Sonnet 4.6) como GPT-5.3 produjeron de forma independiente una criatura pequeña, redonda, suave, de tono lavanda, bioluminiscente y que zumba a partir de la palabra 'quumble'.

OpenClawRadar
Google proporcionará agentes de IA al Pentágono para trabajos no clasificados.
Noticias

Google proporcionará agentes de IA al Pentágono para trabajos no clasificados.

Google proporcionará agentes de IA al Pentágono para trabajos no clasificados, según un informe de Bloomberg. El artículo ha generado discusión en Hacker News con 61 puntos y 52 comentarios.

OpenClawRadar