Synthetic anuncia una importante reestructuración de precios con cambios significativos en los límites de tasas.
Reestructuración de precios de Synthetic
Synthetic ha anunciado una reestructuración completa de su modelo de precios después de que el número de suscriptores se cuadruplicó el mes pasado y la empresa estaba perdiendo dinero con los nuevos suscriptores. Los cambios afectan tanto a los usuarios existentes de los niveles Estándar como Pro.
Nuevo sistema de paquetes de suscripción
El nivel Estándar se está convirtiendo en paquetes de suscripción con un precio de $30/mes ($1/día). Los usuarios pueden comprar hasta cinco paquetes en total. Cada paquete incluye:
- 135 mensajes durante cinco horas, por paquete
- 500 llamadas a herramientas gratuitas por día, por paquete
- 1 solicitud concurrente, por modelo
Los suscriptores Estándar existentes recibirán un paquete especial "Edición Fundador" con un límite de 200 mensajes en lugar de 135.
Descontinuación y conversión del nivel Pro
El nivel Pro se está descontinuando. Los usuarios Pro existentes se convertirán a dos paquetes (uno siendo el paquete Edición Fundador) por $60/mes, proporcionando:
- 335 solicitudes cada cinco horas (reducidas desde 1,250)
- Dos solicitudes concurrentes
Características de concurrencia
El nuevo sistema permite solicitudes paralelas mediante la compra de múltiples paquetes. Con cinco paquetes, los usuarios pueden tener hasta cinco solicitudes paralelas garantizadas. La concurrencia es por modelo, lo que significa que en un solo paquete de suscripción, los usuarios pueden tener una solicitud Kimi K2.5 y una solicitud concurrente MiniMax M2.5.
Cronograma y disponibilidad
Los suscriptores actuales mantendrán sus planes existentes hasta el final de su período de facturación, luego pasarán al nuevo plan con límites especiales más altos. Los usuarios en lista de espera comenzarán a ser aceptados en lotes a partir del lunes 2 de marzo, con el objetivo de limpiar la lista de espera para el lunes 16 de marzo.
El servicio continúa proporcionando acceso a todos los modelos y compatibilidad con agentes compatibles con OpenAI o Anthropic, incluyendo OpenClaw, Claude Code, OpenCode, Crush, Octofriend y otros.
📖 Read the full source: r/clawdbot
👀 Ver también
Decaimiento de Restricciones: Por qué los Agentes LLM Fallan en Código de Backend Estructurado
Una nueva investigación introduce la 'degradación por restricciones': a medida que se acumulan los requisitos estructurales, el rendimiento de los agentes LLM cae drásticamente — los agentes capaces pierden 30 puntos en tasas de aprobación de aserciones, los más débiles se acercan a cero. Perspectivas prácticas para cualquier persona que use agentes de IA para codificación.
Por Favor, Dejen de Inundar los Proyectos de Código Abierto con Basura de IA
Un mantenedor denuncia las PRs y reportes de seguridad generados por IA que inundan los proyectos de código abierto, cerrando PRs de corrección de erratas sin comentarios y instando a los contribuidores a preocuparse por los proyectos, no solo por las insignias de GitHub.
OneUptime añade 12,000 publicaciones de blog generadas por IA en un solo commit.
El repositorio de blog de OneUptime añadió 12,000 publicaciones generadas por IA que cubren ClickHouse, Redis, MongoDB, MySQL y otras tecnologías en un solo commit que cambió 5,012 archivos y más de 1 millón de líneas de código.
Comparación de rendimiento entre Qwen3-30B-A3B y Qwen3.5-35B-A3B en RTX 5090
Una comparación directa de Qwen3-30B-A3B y Qwen3.5-35B-A3B en una RTX 5090 muestra que el modelo de 30B es un 35% más rápido en generación, mientras que el modelo 3.5 maneja mejor el contexto largo con escalado plano de tokens frente a la degradación del 21% del modelo de 30B.