ThermoQA: Punto de Referencia Abierto para Ingeniería Termodinámica Evalúa Modelos de Lenguaje en 293 Problemas de Cálculo

Resumen del Punto de Referencia ThermoQA
ThermoQA es un punto de referencia abierto para termodinámica de ingeniería con 293 problemas de cálculo de respuesta abierta en tres niveles:
- Nivel 1: Consultas de propiedades (110 preguntas) — Ejemplo: "¿cuál es la entalpía del agua a 5 MPa, 400°C?"
- Nivel 2: Análisis de componentes (101 preguntas) — Turbinas, compresores, intercambiadores de calor con cálculos de energía/entropía/exergía
- Nivel 3: Análisis de ciclo completo (82 preguntas) — Rankine, Brayton, turbinas de gas de ciclo combinado
La verdad de referencia proviene de CoolProp (IAPWS-IF97). No hay opción múltiple: los modelos deben producir valores numéricos exactos.
Resultados del Ranking (media de 3 ejecuciones)
- 1. Claude Opus 4.6: Nivel 1: 96.4%, Nivel 2: 92.1%, Nivel 3: 93.6%, Compuesto: 94.1%
- 2. GPT-5.4: Nivel 1: 97.8%, Nivel 2: 90.8%, Nivel 3: 89.7%, Compuesto: 93.1%
- 3. Gemini 3.1 Pro: Nivel 1: 97.9%, Nivel 2: 90.8%, Nivel 3: 87.5%, Compuesto: 92.5%
- 4. DeepSeek-R1: Nivel 1: 90.5%, Nivel 2: 89.2%, Nivel 3: 81.0%, Compuesto: 87.4%
- 5. Grok 4: Nivel 1: 91.8%, Nivel 2: 87.9%, Nivel 3: 80.4%, Compuesto: 87.3%
- 6. MiniMax M2.5: Nivel 1: 85.2%, Nivel 2: 76.2%, Nivel 3: 52.7%, Compuesto: 73.0%
Hallazgos Clave
- Los rankings cambian entre niveles: Gemini lidera el Nivel 1 (97.9%) pero cae al #3 en el Nivel 3 (87.5%). Opus es #3 en consultas pero #1 en análisis de ciclos, mostrando que memorizar tablas de vapor ≠ razonamiento.
- El agua supercrítica rompe todo: diferencia de 44.5 puntos porcentuales. Los modelos memorizan tablas de libros de texto pero no pueden manejar regiones no lineales cerca del punto crítico. Un modelo dio h = 1,887 kJ/kg donde el valor correcto es 2,586 kJ/kg — un error del 27%.
- R-134a es el punto ciego: Todos los modelos caen al 44–63% en problemas de refrigerante vs 75–98% en agua, mostrando sesgo en los datos de entrenamiento.
- La consistencia entre ejecuciones varía 10×: GPT-5.4 σ = ±0.1% en Nivel 3 vs DeepSeek-R1 σ = ±2.5% en Nivel 2.
Recursos de Código Abierto
- Conjunto de datos: https://huggingface.co/datasets/olivenet/thermoqa
- Código: https://github.com/olivenet-iot/ThermoQA
📖 Leer la fuente completa: r/LocalLLaMA
👀 Ver también

Comparación de referencia de Qwen3.6 Plus con modelos SOTA occidentales
Qwen3.6 Plus obtiene 78.8 en SWE-bench Verified, 90.4 en GPQA/GPQA Diamond, 28.8 en HLE (sin herramientas) y 78.8 en MMMU-Pro, posicionándose de manera competitiva frente a modelos como GPT-5.4, Claude Opus 4.6 y Gemini 3.1 Pro Preview.

Siete maneras de evitar que la IA te quite el trabajo – Guía práctica de Tyler Cowen
Tyler Cowen describe siete principios, incluida la búsqueda de trabajos desordenados y ser cauteloso con el trabajo remoto, para proteger tu carrera frente a la competencia de la IA.
Qwen3 27B supera a Gemma 4 26B en uso real de herramientas para un pipeline local de video con IA
Un experimento local de pipeline de video con IA muestra que Qwen3 27B maneja la llamada a herramientas limpiamente, mientras que Gemma 4 26B se quedó atascada en bucles. También cubre Said Image Turbo para generación local de imágenes y la orquestación OpenCode alcanzando 174K de contexto.

Actualizaciones de Claude para Excel y PowerPoint: Integración de Contexto y Habilidades entre Aplicaciones
Claude para Excel y PowerPoint ahora comparten el contexto de conversación entre archivos abiertos, con Habilidades disponibles en ambos complementos. Las herramientas son accesibles a través de Amazon Bedrock, Google Cloud's Vertex AI y Microsoft Foundry para usuarios pagos de Mac y Windows.