1時間で4000万トークン:ユーザーがOpenClawでサブエージェントが暴走したと報告

Redditのr/openclawで、OpenClawインスタンスがサブエージェントの暴走により1時間で4000万トークンを消費したとの報告がありました。ユーザーはOpenRouterとDeepSeek Flashを使用し、日次予算を設定していましたが、サブエージェントが予算を使い切るまで気づかなかったとのことです。
何が起こったか
ユーザーはデプロイメントの問題を修正するための指示を1つ出しました。しかし、焦点を絞った修正を実行する代わりに、OpenClawのサブエージェントがフィードバックループに陥り、再帰的にサブエージェントを呼び出してトークンを驚異的なペースで消費しました。日次予算が尽きた時点で4000万トークンが使用されており、予想コストを桁違いに超えていた可能性があります。
ユーザーの設定
- プロバイダー: OpenRouter
- モデル: DeepSeek Flash(おそらくDeepSeek V2または類似)
- 予算: 日次上限(金額は未公表)
- エージェント設定: デフォルトまたはデフォルトに近いサブエージェント作成設定
なぜ起こったか
OpenClawのエージェントアーキテクチャは、サブタスクを処理するためにサブエージェントを生成できます。このケースでは、サブエージェントが無限ループまたは過剰な委任パターンに入ったようです。セッションごとのトークンにレートリミッターや支出上限がなかったため、エージェントは抑制されずに動作しました。ユーザーは予算に達したことで事後的に問題を発見しました。
ユーザーが求めているもの
ユーザーは、サブエージェントの増殖を防ぐガードレール、サブエージェントごとのトークン制限、1分または1タスクあたりのトークン消費を制限するレートリミッター、支出急増時のリアルタイムアラートを求めています。また、予期せぬコストを管理するためのツールやテクニックについてコミュニティに質問しています。
OpenClawユーザーへの教訓
- 保守的な日次予算を設定し、可能であればトークン使用量をリアルタイムで監視する。
- デバッグタスクにはトークンコストが低いモデルを使用することを検討する。DeepSeek Flashは安価だが、それでも急増する可能性がある。
- 利用可能であれば、レート制限やエージェントの再帰深度制限を有効にする。
- 無人で実行する前に、小さなタスクでエージェントの動作をテストする。
同様の問題を経験した方や、OpenClawのサブエージェントコストを制御する解決策をお持ちの方は、r/openclawの元スレッドで活発な議論が行われています。
📖 Read the full source: r/openclaw
👀 See Also
Claude Opus 5.5:Opus 5より40%安価、Terminal-Bench 4.0で66.4%
AnthropicのOpus 5.5がTerminal-Bench 4.0で66.4%を記録して首位に立ち、100万トークンあたり$4/$20に値下げ——キャッシュ読み取りは60%減の$0.20/Mに。出力は30%高速化し、Pro/Max/Teamの5時間制限も緩和。

NvidiaがOpenClawに対抗するため、オープンソースのNemoClawを開発中との報道があります。
最近の報道によると、NvidiaはOpenClawと直接競合するオープンソースプロジェクト「NemoClaw」に取り組んでいるとされています。このプロジェクトは、現代のAIワークフローとの互換性を維持しながら、パフォーマンス、スケーラビリティ、開発者の柔軟性の向上に焦点を当てることが期待されています。

YouTubeのAI動画自動ラベル:2026年の簡略ラベルと自動検出
YouTubeがAIラベルを更新:表示位置を目立たせ、写実的なAIコンテンツを自動検出。YouTube独自のAIツールやC2PAメタデータを使用した動画には永続ラベル。
Claude Code v2.1.307:/claude-apiのバージョン管理、安全イベントテレメトリ、MCPの信頼性修正
Claude Code v2.1.307では、Claude APIコードをAPIバージョン2026-10-21に固定する/claude-api api-versionと、ブロックまたはプロンプトされたすべてのツール呼び出しに対するclaude_code.safety_event OpenTelemetryイベントが追加され、さらにMCPとランナーに関する一連の修正が含まれています。