Anthropic API課金バグ：ソネットモデルがオーパス料金で請求される問題

バグの詳細

Anthropic APIのclaude-sonnet-4-6モデルにおいて、重大な課金の不一致が確認されました。APIはレスポンスでモデルをSonnetと正しく報告している一方で、実際の課金計算ではOpusの価格設定が使用されており、予想よりも高い請求が発生しています。

生のイベントデータからの証拠

このバグは、大量のプロンプトキャッシュを伴う高トークンリクエストの分析を通じて発見されました。生のイベントからの具体的なデータポイントは以下の通りです：

• 報告されたモデル：claude-sonnet-4-6
• 入力トークン：6
• 出力トークン：4,034
• キャッシュ作成（書き込み）：61,920トークン
• キャッシュ読み取り：171,391トークン
• 請求されたtotalCostUsd：$0.5735755

ユーザーは、この総コストがSonnetの価格設定ではなく、Opusの価格設定で予想される金額と完全に一致していることを指摘しており、APIユーザーにとって大きなコスト差を生み出しています。

影響と背景

このバグは、Anthropic Claude APIでSonnetモデルを使用している開発者に影響を与えます。OpusはAnthropicの最も高価なモデル階層であるため、この不一致により予想よりも大幅に高いコストが発生する可能性があります。バグはモデル選択自体ではなく、課金計算ロジックにあるように見えます。なぜなら、APIはレスポンスでモデルをSonnetと正しく識別しているからです。

APIコストを監視している開発者にとって、これは現在の課金レポートがSonnetの使用に関して不正確である可能性があることを意味します。この問題はClaudeAIサブレディットで報告され、ユーザーは潜在的な回避策やAnthropicからの公式修正の監視について議論しています。