Anthropic、固定拡張思考を非推奨とし、Claudeモデルに適応型思考を強制

Anthropicは、Claude CodeとClaude APIにおけるアダプティブ思考の無効化機能を非推奨にします。即時適用として、Claude Opus 4.7では手動拡張思考(thinking: {type: "enabled", budget_tokens: N})はサポートされなくなり、400エラーが返されます。Opus 4.6とSonnet 4.6では、手動設定はまだ機能しますが非推奨であり、将来のモデルリリースで削除されます。
この変更により、アダプティブ思考(thinking: {type: "adaptive"}とeffortパラメータ)がデフォルトかつ唯一のモードになります。以前、品質を維持するためにアダプティブ思考を無効にしていたユーザー(Claude Codeの出力で顕著な劣化が報告されていました)は、そのトグルを失うことになります。
主要な詳細
- Opus 4.7: 手動拡張思考は完全に無効。アダプティブ思考をeffortパラメータで使用。
- Opus 4.6 & Sonnet 4.6: アダプティブ思考推奨。手動モードは非推奨で、将来削除予定。
- APIユーザー: 追加トークンに料金を支払っても、固定推論予算を選択できません。
コミュニティの反応
r/ClaudeAIのスレッド(u/CaffeineBrogrammer氏)では、その根拠が疑問視されています。Anthropicの主張のようにアダプティブ思考がパフォーマンスを向上させるなら、なぜ無効にした際にClaude Codeの品質が低下したのか?また、予測可能な推論深度を求める有料API顧客からオプションを削除する理由は?懐疑派は、これを改良を装ったコスト削減策と見ています。
対象者
Claude Code、拡張思考を使用したClaude API、または品質重視のタスクに一貫した推論予算を依存している開発者。
📖 全文を読む: r/ClaudeAI
👀 See Also

Claude.aiでエラー増加とログインの問題が発生中
Claude.aiは、Claude Codeのログイン問題を含むプラットフォーム全体のエラー増加を報告しています。このインシデントは、2026年3月11日17:19:35 UTCに公式に投稿されました。

Claude Cowork UXの問題:永続的な入力ボックスが誤った継続性の期待を生む
ユーザーがClaude CoworkでUXの問題を特定しました。永続的なテキスト入力ボックスはタスク切り替え時に下書きテキストを保持しますが、コンテキストをリセットし添付ファイルを失うため、連続性について矛盾した信号を生み出しています。

Phi-4-miniのLayerNormパラメータのみを訓練する微調整は、性能向上に失敗しました。
ある愛好家が、Phi-4-miniにおいてPythonと医療分野で異なる学習率とデータ形式を用いて、LayerNormのγ値のみを訓練する実験を行いました。すべてのベンチマークでベースラインと比較して性能がわずかに低下し、著者はトランスフォーマーがすでにアテンションを通じて情報を動的にルーティングしていると結論づけました。

ローカルQwen 3.6対フロンティアモデル:コーディングプリミティブにおけるシングルファイルHTML Canvas駆動アニメーション
Redditユーザーが、ローカルのQwen 3.6量子化モデルとフロンティアモデル(Claude、Gemini、GPT、Kimi)を、単一ファイルのHTMLキャンバスを使った運転アニメーション生成タスクで比較した。ローカルのQwen 3.6-27B Q4_K_Mは、一部のフロンティアモデルの出力よりも自然な動きとレイヤリングを実現した。