AutoClawローカルランナーレビュー：簡単なセットアップ、クレジットコスト、アンインストールの問題

AutoClawとは？

AutoClawは、APIキーを必要とせず完全なローカルデータ制御を約束する、Zai_orgによって開発されたOpenClaw/AutoGLM用のローカルランナーです。

ユーザー体験の所見

r/openclawのユーザーがAutoClawをテストし、肯定的な側面と重大な懸念の両方を報告しました。

良い点：セットアップとインターフェース

• 手動でのOpenClawセットアップと比較してインストールはシームレス：ダウンロード、起動、すぐに利用可能
• 初期ボット設定のUI/UXはユーザーフレンドリー

悪い点：パフォーマンスとコストの問題

• ブラウザ拡張機能の認識問題：有効にしているにもかかわらずトラブルシューティングが必要
• タスクの失敗：サイトへのログインには成功したが、メッセージ投稿は完全に失敗
• クレジットシステム：ユーザーは約2,500クレジットから開始
• クレジット消費：ユーザーは初期セットアップを完了する前にクレジットを使い切った
• 価格設定の懸念：中程度の使用強度のユーザーは月に300,000クレジット以上が必要
• 最高額プランは200,000クレジットのみで月額200ドル

深刻な問題：セキュリティと永続性の問題

• レジストリの永続性：HKCU\SOFTWARE\Google\Chrome\NativeMessagingHostsにcom.autoclaw.native_host_stubを残し、Chromeが拡張機能インストールのプロンプトを表示し続ける
• 平文データ：%APPDATA%\AutoClawにメールアドレス、デバイスID、認証/リフレッシュトークンを平文または軽くエンコードした状態でフォルダ全体を残す
• 隠れたハートビート：アプリはポート18789でローカルWebSocketを開き、2時間ごとにホームにpingを送信

ユーザーの評価と推奨事項

ユーザーは、高いコスト、タスクの失敗、アンインストール後の懸念すべき永続性の組み合わせにより、AutoClawを推奨できません。アンインストールした人には、AppDataフォルダを手動で削除し、レジストリをクリーンアップすることを推奨しています。